□ 周琳

    近期在看年代剧《大江大河》，时代人物造像轮廓鲜明，演员塑造也到位。目前来看，抛出矛盾节奏均衡，能吸引人继续看下去。豆瓣评分已达8.9。

    现代生产力发达，人们多了许多悠闲时光来完成审美进化。仓廪实而知礼节，马斯洛认为求知和审美需求居于尊重需求和自我实现需求之间，也即获得知识和提高审美是最终实现自我价值的通道。看影视剧是一个可深可浅的审美养成手段，算是文学的一个化身或分身，把人从文字的想象空间带到了具体的形象空间，感性地实现审美。

    影视剧还没高度网络化的时候，观剧还是从容的，有两部电视剧我反复看过:《人鱼小姐》和《武林外传》。前者我羡慕女主角的全才和她吵架时分外明亮和生动的眼睛，很欣赏她把生活、工作、爱情以及复仇结合起来的态度——什么都没耽搁，一气呵成；后者是喜欢佟掌柜的领导艺术，她对每一个伙计亦师亦友，同福客栈是个很温暖的所在。它的意义不止于情景喜剧，表现手法当时算前卫了。庆幸那时没有铺天盖地的宣传评论，至少我是没看到的，不至于被别人的剧透和观点抢了主动权。

    现在的新剧推广善用各种形式的剧透——导演、演员谈角色，出绯闻，推片场花絮，以及追剧速度堪比飞毛腿的剧迷们热烈追捧讨论。各种小片段类似于非正式的通告宣传，有的时候比剧目本身还热闹有趣，只是闹多了也招人烦，它影响观者对这部剧的独立判断，一点神秘感也无，真是网络时代的烦恼。

    个人总结：片花中，一流剧宣看眼神看画质，二流剧宣抛矛盾靠吵闹。但我想看的是剧本身，不是别人的理解，所以真遗憾，相当于一道菜，把色香味都透支了，只看到黑白两色，吃起来味同蔗渣。

    如今观众的欣赏水平高了，眼光也毒多了，自由选择的空间越来越大，那种一部剧看得万人空巷的盛况越来越少。不过，还是会有那么多人集体被一部剧牵动，因为打动了人心，牵住了情感，满足了观众的浪漫主义追求。观剧时不时反思自己，这是否是一种人类群体思维力提升的表现？

    也许好戏还在后头，接下来我一定秉持闭目塞听的原始心态好好看戏，不再先看剧透和花絮。期待《大江大河》这部剧的精彩与长度成正比，能吸引我追至剧终。愿，有戏伴我共黄昏，有剧熨帖粥犹温。甘愿做一个投入看戏的傻瓜。