□ 丁恒情

    中国教育在线近日发布《2019年全国研究生招生调查报告》显示，尽管考研竞争日趋激烈，但非全日制专业却面临生源不足的问题。近半数考生表示不考虑非全日制，46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可，很多单位在招聘要求中就明确提出只接受全日制研究生。（1月4日《新华网》）

    作为研究生教育的重要组成部分，非全日制研究生教育有助于满足在职人员继续深造的需求，让他们能够更好地把理论知识转化为生产力。然而，近半数考生不愿报考非全日制研究生，也从另外一个侧面表明了社会对非全日制研究生教育“注水”现象的否定态度。

    由于客观原因和现实原因，非全日制研究生教育“注水”现象十分普遍。我们都清楚这样一个事实，那就是非全日制研究生报考者基本上都是在职在岗人员，他们平时都不离开工作岗位，这也意味着他们并不可能拿出更多的时间和精力来完成学业。问题也随之而来，为了最大程度迎合学生们的需求，各大高校对非全日制研究生“另眼相待”，不仅将授课时间大幅进行压缩，而且在教学考核上也是“降格以求”，甚至在科研实践和论文撰写等方面“抬手放水”，结果导致非全日制研究生教育“注水”现象越来越严重。可以说，非全日制研究生遭遇“嫌弃”是一种必然。

    非全日制研究生教育“注水”现象为何愈演愈烈？道理很简单，因为这是一桩各美其美、美美与共的双赢“生意”：于高校而言，非全日制研究生教育是一块不可多得的“大蛋糕”，既不需要投入过多的师资力量，也能够创造不菲的收益；而于那些平时忙于工作的学生而言，非全日制研究生教育也是一块唾手可得的“香饽饽”，既不需要在课程教学中投入过多的时间和精力，还能够顺利过关拿到一纸学历证书，从而为职位升迁、职称评定等增加筹码。

    如今，非全日制研究生报考遇冷犹如一面镜子，映照出社会对非全日制研究生教育“注水”现象的否定态度。从这个角度来看，遇冷并不是什么坏事，至少表明用人单位对文凭的认识更加理性了。

    只有挤掉非全日制研究生教育里的水分，才能确保其“含金量”不被稀释，让非全日制研究生教育行稳致远、真正获得社会公信力，从而为创新事业培养更多优质人才。