本报评论员刘孙恒

    对于一个明星来说，最主要的是拿作品说话、靠实力上镜，唯有不时产出观众喜闻乐见的作品，同时肩负起一个偶像应有的社会责任，才会是观众心中永远的“C位”。

    李宇春出道14年，通过参加选秀节目获得冠军从而受到众人的关注。多年来，她一直专注于自己的音乐事业，用亮眼的作品和成绩，不断进行着“自我升级”。日前，接受专访时谈及关于“C位”的问题，她表示：很多位置，包括所谓的“C位”，其实是“陌生人的赋予”，应该要活出自己的样子。（1月12日人民日报客户端）

    或许还有人不知什么是“C位”。“C位”，是网络流行语，即center，中心位置的意思，指艺人在宣传海报的中间（即突出）位置。如果在团队组合中，站这个位置的是团队核心；在影视剧或综艺海报中，这个位置也是咖位比较高的人，后被引申为各种场合中最重要、最受关注的位置。别以为这只是娱乐圈的流行词，“C位”同时入选国家语言资源监测与研究中心发布的“2018年度十大网络用语”。

    “C位”这个词本身没什么争议，无论在什么圈子、什么场合，肯定都有德高望重、众望所归的人。那么在合影或排座的时候，大家以示尊敬和爱戴，当然会把其推到“C位”上。典型的就是毕业照，会习惯性地让老师坐在或站在中间位置。但“C位之争”却不时在娱乐圈中泛起波澜，让吃瓜群众从不缺少生活谈资。比如去年微博之夜活动中“彭于晏抢李冰冰C位”一事，2017芭莎明星慈善夜的“张韶涵C位之争”，都曾引起广泛争论。

    娱乐圈之所以不时有“C位之争”的事情发生，大抵出于两种情况：一是炒作，一些明星及其团队想通过这样的方式来吸引眼球。尤其是对于一些知名度不高、咖位较低的明星来说，如果在和一众大牌明星合影时自己站在“C位”上，势必会引来更多的关注和讨论。尽管其中免不了负面评价，但有关注总比默默无闻好。二是脑残粉对自家“爱豆”——偶像的过度维护。有时候，可能当事明星都没有在乎什么“C位”，但一些粉丝出于对自家“爱豆”的痴迷，不允许自己的偶像受半点“委屈”——哪怕是在一张合影上，哪怕是明显的咸吃萝卜淡操心，也会就此做出贬低其他明星的事情，甚至掀起粉丝群体之间的骂战。显而易见，这样的“C位之争”根本没有多少意义。李宇春能够持续十几年始终是跨年舞台上的“C位”，刘德华的“天王”魅力始终不随着时间而褪色，被誉为娱乐圈的“常青树”，“老戏骨”李雪健能够入选“100名改革开放先锋”名单……他们的成就都不是靠抢“C位”得来的。

    也许抢来的“C位”能一时受到不少关注，在眼球经济的今天，甚至还能以此兑现为实实在在的利益，但终归落于下乘、不可持续。对于一个明星来说，最主要的是拿作品说话、靠实力上镜，唯有不时产出观众喜闻乐见的作品，同时肩负起一个偶像应有的社会责任，才会是观众心中永远的“C位”。