2018年8月6日，爱好撸火锅的吴女士，在吃火锅过程中，当她吃到一块肉皮时，牙齿被硌碎了。她说：“肉皮里有颗石头，这个石头就是硌碎她牙齿的元凶，火锅店肯定要给个说法。”火锅店老板娘说，肉上带有骨头，不可能是石头硌碎了吴女士的牙齿。

    之后，吴女士来到医院看牙，医生诊断为她的牙齿之前做过根管治疗，之所以硌碎了，是因为咬到硬物，那颗牙齿折裂了。医生建议：把这个牙拔了，后期再去修补。重新补牙，需要1.6万元费用，老板娘不愿意赔偿。于是，吴女士将老板娘告到五华法院，要求赔偿各种费用共计2万多元。

    近日，五华法院审理认为，本案中，吴女士称火锅店提供的肉皮内有碎石头，导致牙齿折裂，但是根据她提交的证据来看，不能显示出火锅店在制作过程中，存在不法行为，也无法证明她嚼到的是骨头还是石头，再根据吴女士就诊病例显示，她碎裂的那颗牙在1年多前做过根管治疗，且没有做牙套，本身就存在折裂隐患，不能推定火锅店对吴女士的损伤存在过错。吴女士明知在短期内对牙齿做过治疗，那颗牙齿脆弱，存在折裂的风险，却仍然要咀嚼硬物，属于自陷风险行为。吴女士对损害的发生存在重大过失，所以，吴女士要求火锅店承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。

    于是，五华法院作出一审判决：驳回吴女士的全部诉讼请求。

    目前，一审判决已经生效，吴女士没有提起上诉。本报记者 柏立诚