本报评论员杨石   

    囿于信息不对称、能力不对等，当商家不守规则、没有契约精神时，消费者基本上无招架之力。

    手机App已成为人们生活中必不可少的工具，由此也催生了用户个人信息泄露、合法权益被侵犯等问题。近日，上海市消费者权益保护委员会发布对网购平台、旅游出行、生活服务等类别共39款手机App开展涉及个人信息权限评测的结果。截至记者发稿时，聚美优品、穷游等App尚未能就其权限和功能无法对应的问题进行改进。（4月1日中国消费网）

    没有提供相应的服务功能，却想着尽可能多地收集用户手机信息，恨不得将读取通讯录、电话权限、短信权限、定位权限等一网打尽，手机App过度索权的背后，是大数据在便利生活的同时，也正在让人在网上趋于“裸奔”的尴尬现实。

    “在互联网上，没有人知道你是条狗”，这是互联网发展伊始时的状态，也是一种真实陈情。但随着移动互联网的发展，智能手机的普及，大数据技术的利用，一切变得截然不同。由于互联网已是生活的一部分，人们每天的衣食住行都会在上面留下大量印记，然后通过收集这些数据，再进行深度分析，不仅能轻而易举地知道你是不是“狗”，还能具体地知道“狗”的品种、毛色、喜爱等种种一切。

    只怕你想不到，不怕我不知道。通过用户行为数据的采集、分析和应用，由此而来的利好是商家可以提供更精细化、更精准的服务，市场供给和需求能够实现平衡，消费者在享有更好的市场服务时，亦能节省成本，让消费真正成为一件快乐的事儿。

    不过，这只是理想状态，现实的复杂在于，竞争的需要和更多谋利的冲动，意味着商家只有在尽可能多收集用户信息的情况下，才能在市场中立于不败之地。此时若缺乏有效制约，商家难免会过度甚至非法收集用户信息，进而侵犯消费者的个人隐私。而囿于信息不对称、能力不对等，当商家不守规则、没有契约精神时，消费者基本上无招架之力。

    这大抵就是手机App过度索权的逻辑。而过度索权的危害亦显而易见，会加大个人隐私信息泄露的风险，由于权责没有明确，拿到更多个人数据的商家，很难说不会用来“大数据杀熟”；若没有妥善保护，就有可能导致用户信息被进一步贩卖，要是被不法分子利用，更是容易让人受到不法侵害。

    避免手机App过度索权，需要划定权限边界。当前要做的，一方面是完善法律法规，规范收集和使用个人信息，确保相关应用索取的权限与功能相匹配，明确商家的权责；另一方面是加大监管和执法力度，比如加强应用商店的审核标准，严格落实《移动互联网应用程序信息服务管理规定》中的相关禁令等。