本报评论员 刘孙恒

    社会化养老服务体系的构建，跟不上人口老龄化的速度，以至于越来越大的养老压力，进一步向家庭倾斜。

    如今“啃老”被网友细分出了一种类别。“陪伴式啃老”指子女表面上看是在老人身边生活，似乎能更多地照顾老人，实际上自己的吃穿住行全都依靠老人。“陪伴式啃老”的人常把其行为美化成“常回家看看”，因此感到心安理得。你身边有“陪伴式啃老”的人吗？（4月11日《中国青年报》）

    看过电视剧《都挺好》的人都知道，剧中苏家父母一生大半的积蓄都花在二儿子苏明成身上，然而苏明成却认为苏家三兄妹里只有他长期陪伴在母亲身边，这是母亲自愿为他付出的，他不是在啃老。苏明成，可以说是“陪伴式啃老”的典型。

    本以为苏明成只是电视剧中的人物，未曾想，苏明成却是生活的真实写照。近日，中国青年报社会调查中心联合问卷网对2002名受访者进行的一项调查显示，77.3%受访者身边有“陪伴式啃老”现象。当“陪伴”与“啃老”这两个语意完全不搭的词组合在一起，注定会引发争议、引人思考。

    究竟该如何看待“陪伴式啃老”现象？或者说，该如何评价“苏明成们”？显然，单纯地说是与非都欠妥当。其中一个主要原因是由于受传统家庭观念的影响，家庭关系缺乏边界，父母总是以子女为重心，没有“自我”。由此而来的结果，是啃老这一在社会语境下备受批判的现象，在家庭关系中却具有一定的合理性。

    可以说，啃老现象的存在，与父母的纵容不无关系。更甚者，是哪怕子女已经成年，他们能够自食其力，一些父母依然愿意为子女付出，并以此为乐。此前有一份老年消费调查问卷显示：在接受调查的5000位老人日常花费中，30.74%花在日常开支，23.51%补贴儿女，只有3.3%用在了自己的休闲生活上。

    啃老背后的因素是如此复杂，陪伴其实也不能简单理解。众所周知，不是身在父母旁边就是陪伴，陪伴存在高质量与低质量之别，若是生活中没有理解、尊重、关心、体贴，苏明成与身在美国的大哥苏明哲有多少区别呢？正因如此，对于“陪伴式啃老”，很难轻易给予某种是非判断，子女孝顺与否宜具体问题具体分析。

    我觉得“陪伴式啃老”真正反映的依然是养老困境。社会化养老服务体系的构建，跟不上人口老龄化的速度，以至于越来越大的养老压力向家庭倾斜。但传统家庭养老模式正在逐步瓦解，“养儿防老”越来越不具备现实基础，种种因素叠加之下，才会出现“陪伴式啃老”的“怪胎”现象。