本报评论员刘孙恒

    “照顾录取”政策对学生来说是如此重要，当地教育局和学校在信息传递方面又是如此不充分，难免让人产生其中是否存在猫腻的联想。

    正逢中考前夕，一份江苏靖江市“中考照顾生名单”在靖江初三家长群中不胫而走，且在瞬间炸了锅。引发初三家长强烈关注的这个“名单”的全称是《靖江市2019年初中升学照顾录取情况一览表》。该名单公布了靖江市各优质高中照顾录取了靖江50名获奖学生运动员的信息。对此，当地官方回应称已公示，并已施行多年。（6月19日光明网）

    当地官方表示，普通高中照顾录取优秀学生运动员政策在泰州从2007年起就开始施行，每年都会要求学校向家长、学生宣讲到位。今年5月初，已将今年50名通过初审的学生信息进行公示，期间未收到群众举报和反映。但诡异的是，家长们则纷纷表态“我们根本就没看到公示”“只知道有特长生，不知道还有体育照顾生”。

    为何“已公示”并“施行多年”的“中考照顾生名单”，在众多家长眼中犹如“发现新大陆”呢？原来是因为官方的宣讲和公示太过于遮遮掩掩。比如，当地教育局相关工作人员称，在“靖江教育”网上公示过，但这个城域网只有教育机关内部和学校可以看到，外界不能访问；该校每年都会将上述政策张贴到每个班的教室，同时学校公示栏也会张贴，可家长不能进入学校，又怎么会知晓呢？

    如此一来就更加令人困惑了。要知道根据当地的有关规定，所谓对体育生的“照顾录取”，是指只要毕业升学总分达到该生所报学校录取分数线的80%以上，即可由所填报学校录取。有家长据此得出，“算下来，一个学校的录取分数线七百多分，那打8折相当于优惠了一百多分，而我们就算是特长生往年也只是优惠几十分。”“照顾录取”政策对于学生来说是如此重要，当地教育局和学校在信息传递方面又是如此不充分，难免让人产生其中是否存在猫腻的联想。

    “照顾录取”政策本身的合规性、合理性，同样让人存疑。相比“照顾生”，人们更为熟悉和容易接受的是“特长生”或“特招生”，毕竟其公平公正性更强一些。可即便如此，其中依然存在权力借此寻租、异化文体艺术教育、破坏教育公平等问题。正因如此，全面取消特长生加分，已成为社会共识，并已体现于具体的教育政策中，为各地所积极践行。

    为了平息家长的质疑，促进教育公平，确保当地中考招生公平公正和规范有序，当地官方有必要对“中考照顾生名单”做进一步的解释，并透露出更多的相关信息，以便打消家长们的猜忌。对于其中存在的问题，也应及时做出调整，程序规则该修正的修正、该废除的废除。一句话，“照顾录取”政策需要被重新审视与考量。