□本报评论员 刘孙恒

    无疑，张雪的家庭经历是令人遗憾的。从出生起就没见过父亲，不仅从未享受父爱，而且在她人生的紧要关头，父亲“缺失”给她带来了一个难题。

    根据民航招收空勤机组人员政审条件，父母亲或其他直接抚养者，受过刑事处罚、参加邪教组织活动，或正在受审查尚未结论，而应招对象不能正确对待的，不予招收。空乘是一种特殊职业，事涉广大乘客的安全，对从业人员进行必要的甄别和遴选，是可以理解的。但是，航空公司是否就要僵化地执行这一纸规定？如果张雪找不到父亲，那是否就失去了这个就业机会？

    窃以为，父母及有关亲属清白与否、是否守法、家风如何，在一定程度上会影响孩子的成长，但血缘关系、亲子关系不等同因果关系。一份职业考察的关键是本人表现，毕竟从事这份职业的是张雪本人而不是她的父亲。

    希望张雪顺利找到其父亲，如此则皆大欢喜。但是在有限的时间内，找不到怎么办？建议航空公司特事特办，给张雪一个机会。何况了解张雪本人的情况并不困难，她的人生轨迹有迹可查。

    另外，根据公安部的最新规定，一般而言，当前的无犯罪记录证明，公安机关不再对个人出具。若是有这方面的要求，应该是单位与单位之间进行“公对公”的对接，不能再要求个人自己去证明自己无罪。之所以作出这样的变更，是“放管服”改革的必然要求，也是加快转变政府职能、让群众少跑路的必然结果。由此可见，航空公司不应要求张雪出具父亲无罪的证明。