□ 许朝军

    面对“培训贷”骗局，除了深陷其中的学员在敏感性、判断力等方面的缺陷和不足，相关部门监管的缺失也不能忽视。

    被告知数万元英语培训费可以0手续费分期付款，没想到却入“坑”被贷款。有消费者反映，当前，一些培训机构宣称可分期支付培训费，但实际上是诱骗学员贷款。近期，知名培训机构韦博英语多地关店，不少没有完成课程学习的学员，却被迫继续偿还金融贷款。（10月23日《北京青年报》）

    “学费分期成就高薪人才”“分期付款实现梦想”……面对不少培训机构打出的诱人广告，很多人都会跃跃欲试。毕竟0手续费和分期付款提高自身素质的方式，确实既解决了培训对象一次投入不足的尴尬，又能通过分摊减轻负担的方式实现参加培训提高自身素养的愿望，谁不想通过培训成就自我实现美好生活向往呢？

    但让人猝不及防的是，这种“分期付款培训”其实是一个隐藏的“培训贷”陷阱，不少学员看似每月分摊交纳培训费参加培训，但实际上却是银行一次性把培训费打给了培训机构，而学员则是在分期偿还银行贷款。这样不仅无形中给参加培训学院套上了“被贷款”的偿贷压力，同时一旦出现培训机构跑路或者内部管理不善停办，学员不仅培训成就自我的美梦落空，而且更会被“被贷款”的偿贷压力套牢而苦不堪言。

    面对“培训贷”骗局，我们可以对深陷其中的学员在敏感性、判断力等方面的缺陷和不足而哀其不争，但我们分析“培训贷”得逞的各种因素，也不能忽视了其背后的各种监管不到位甚至是失职失责。很明显，培训机构通过“培训贷”实施欺诈行为，学员并不知情，但银行部门却是知情的。同样，在国务院三令五申要求培训机构不得一次性收取跨时间段高额培训费的情况下，银行部门还是和培训机构暗行“不轨合作”，这不更涉嫌违法违规吗？而相对于培训机构肆无忌惮的“培训贷”骗局而言，目前相关的投诉和举报等绝非孤例，“韦博英语”“华尔街英语”“英孚英语”等无不深陷丑闻，相关部门早就该发出消费警示和培训警示，并对相关不法行为开展专项治理了。从这个角度而言，“培训贷”现象恐怕也是发给银行、金融监管、教育、市场监督、高校、文化宣传等部门的“举报信”。

    遏止“培训贷”亟须相关部门提高警惕群策共治，宣传文化和教育部门、市场监督管理部门等应该结合实际，尽快向全社会发出培训风险提示和消费风险提示，教育引导社会各界认清“培训贷”的真面目，避免成为受骗者。金融监管部门和银行业应该尽快结合“培训贷”骗局开展自查，杜绝类似的只图赚手续费等而侵犯公民贷款权益的“不轨合作”，彻底清理银行和培训机构的非法合作行为，从源头上铲除“培训贷”为非作歹的土壤。公安、教育、工商、市场监督管理等部门更应该及时出手，进行严厉查处，并及时以案释法，公开相关案情，引导社会公众行为选择，彻底遏止“培训贷”骗局。