□ 周惠斌

    “不疑处有疑”，是著名学者胡适先生晚年总结治学方法时得出的一条宝贵经验。所谓“不疑处有疑”，是指一个人在读书或做学问，特别是研究语言文学的时候，不宜一味迷信权威，被书本上的内容、观点乃至结论所桎梏，倘若发现有可疑之处，就应该大胆予以批评，并敢于提出自己的见解。

    胡适终身将“不疑处有疑”奉为圭皋，身体力行，卓有成绩。他19岁时读古籍《十三经注疏》，认为《尔雅》中把“言”字作第一人称代词“我”来解释是错误的。为此，他把《诗经》中所有关于“言”字的句式，整理、罗列在一起，然后比较、印证它们在不同语句中的用法，最后根据自己的严谨分析、归纳，写出了《<诗经>三百篇“言”字解》的论文，说明“言”是个连接词，相当于古文中的“而”字，如“醉言归”即“醉而归”。这里，“不疑处有疑”帮助胡适完成了“言”字的比较研究课题，从而纠正了过去书本上的错误论断。显然，胡适彼时能够写出言之凿凿的精妙之文，与他在阅读过程中秉持的质疑精神是不可分割的。

    “不疑处有疑”其实也适用于寻常日子的阅读和写作，对于提高阅读成效，提升写作水平，有着极为重要的作用。所谓“读书破万卷，下笔如有神”，阅读和写作历来是一个统一体，阅读中需要“不疑处有疑”，写作中也应该提倡“不疑处有疑”的态度和方法。惟如此，我们在“读”而优则“写”的淬炼中，方可避免不该出现的瑕疵和错误，不致贻笑大方。

    文坛上曾流传着这样一则佳话：朱自清先生的散文《荷塘月色》发表后，有一位读者对文中写到夜晚能听到蝉声这个细节表示异议。后来，朱自清便带着这个问题请教昆虫学家，结果并未得到肯定的答复。于是，他经常在夏夜散步，最后终于验证了夜蝉确实会鸣叫。据此，朱自清写了一篇《关于“月夜蝉声”》的文章，记述了这件事的全过程。这个故事说明：文章中运用的材料，即便是细节，同样需要“不疑处有疑”的探索精神。只有通过亲自观察，认真核实，掌握了第一手素材，才能确保文章的质量。

    明代学者陈献章曾说：“学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进。疑者，觉悟之机也。一番觉悟，一番长进。”质疑问难在阅读中的作用不言而喻，它可以使我们的思维始终处于活跃的敏感状态，不仅有助于加深对作品的理解，而且在理解的基础上或会有新的发现和领会。那么举一反三，由此及彼，如果我们能够把在阅读中所得到的收获，再延伸至写作过程中，则裨益无穷。