临沧市临翔区公安分局刑事侦查大队下属中队原队长李建华，向2名在押人员收了6万元保证金后将2人释放。公诉机关认为李建华的行为涉嫌犯私放在押人员罪和受贿罪。11月18日，临沧云县法院公开审理了此案。

    主动投案

    收了6万私放2名在押人员

    公诉机关指控：2015年6月至2016年1月，李建华任临沧市临翔区公安分局刑事侦查大队下属中队队长期间，在主办汤某开设赌场案过程中，汤某集资合伙开设赌场的同案犯廉某、万某，经公安网上追逃分别到案后，被临翔区公安分局分别于2015年8月15日和2016年1月6日刑事拘留。而后，李建华违法办案审批程序，未经汇报请示，私自制作取保候审决定书和释放通知书，分别于2015年8月31日和2016年1月16日以取保候审的名义将2人放走，并以收取取保候审保证金的名义见2人的亲属，各自收取保证金3万元。

    之后，李建华将其中3万元存放在临翔区公安分局2219办公室的铁皮柜中，另外3万元被其用于偿还个人债务及使用。

    担心事情败露，2019年4月19日，李建华自筹人民币3万元，连同放在办公室铁皮柜中的3万元，以保证金的名义存入临翔区公安分局保证金银行账户。保证金交到账户里后，李建华还是未向单位领导汇报。

    2019年5月19日，李建华主动到临翔区纪委、监委投案。到案后，供述了上述事实。

    云县人民检察院认为：李建华身为司法工作人员，私放汤某开设赌场案的同案犯2人，并以收取保证金的名义索取钱款6万元，其行为应当以私放在押人员罪和受贿罪追究其刑事责任；索取贿赂，应从重处罚；主动投案，并如实供述，可从轻或减轻处罚；在投案前，已退缴全部涉案款，可酌情从轻处罚；李建华应数罪并罚。

    当庭辩解

    是隐瞒程序不是索贿

    法庭上，李建华辩解：他不是受贿，也不是索贿，他本来是按照取保候审程序走，只是在制作程序报告时，一念之差，产生了把这6万元装进个人口袋里的想法。然后，就把这个事实隐瞒下去。自己曾经欠下一些债务，就想拆东墙补西墙，拿出2万元偿还个人债务，还有1万元用于个人日常开销。另外3万元，一直放在办公室的铁皮柜子里。

    李建华说，在南伞口岸抓住廉某时，廉某带着7岁左右的孩子，孩子哭的撕心裂肺，廉某就委托他，把孩子交给亲人带着，他就答应了。他把廉某带到临沧后，警方刑拘了廉某，并将廉某送到看守所拘押。在后来询问过程中，廉某陈述了自己的家庭情况，小孩需要廉某陪护。廉某就提出：能不能给他办取保候审？

    李建华说：“我可以帮你（廉某）申请，但你要符合财产担保。在交谈过程中，廉某同意了提供财产担保办理取保候审这种方式。廉某就给了一个电话号码（廉某的兄弟），让我打电话联系。我联系后，廉某的兄弟同意按照要求，并支付了3万元保证金。我在办公室制作取保候审决定书时，纠结了很长时间，这3万元到底要不要交到专用账户里，想到自己有外债，就产生了邪念。”

    “我本意是按照取保候审程序走，只是没有向局领导汇报，把审批程序隐瞒了。”李建华说，他觉得自己不构成受贿，可能构成贪污罪。主观上，他没有拿钱放人这种想法。

    出具虚假情况说明继续隐瞒

    按照临翔区公安分局内部办理取保候审流程，嫌疑人家属向局里提出申请，办案人员斟酌后，若符合办理取保候审条件的，嫌疑人家属交纳保证金或者提出保证人，办案人员提出意见后，制作取保候审报告，然后逐级汇报。最后，决定取保候审是由分管领导签字决定，主办案件的民警无权决定。

    后来，另一名在逃嫌疑人万某到案后，被拘押在看守所里。李建华在看守所里提审万某做笔录时，万某也提出申请取保候审。同样，万某也交了3万元保证金，李建华收下保证金后将万某释放了。

    李建华说，收了6万元只有他一人知道，其他同事都不知情。

    公诉人说，赌博案中，有些被告人已进入法庭审理。李建华还出具情况说明称廉某还在追逃，故意隐瞒了廉某被释放的情况。

    李建华说，他当时确实出具过这个情况说明，且这个说明是虚假的，就是为了隐瞒真相。

    据了解，按照正常办案规定，办案人员收取保证金，不能直接向嫌疑人或者嫌疑人家属收现金，而是需要到银行指定账户里交保证金，然后拿着银行回执单找办案民警，再办理取保候审。

    目前，廉某还未到案。万某已归案，因涉嫌开设赌场，案件还在进一步审理中。本案将择日宣判。     

    本报记者 柏立诚