特约评论员 朱永华

    平台“作恶”，当然需要依法打击，但作为类似李卿这样的受害者，或是在恋爱中遇到问题需要寻求帮助的李卿们，更应当在感情遇挫时有个清醒的头脑。

    若不是“良心发现”的“情感导师”打来电话，花了51388元购买情感挽回服务的李卿，还沉浸在挽回前男友的梦里。李卿的情感挽回服务是在“小鹿情感”平台上购买的，这是一家提供婚恋挽回、恋爱教学、情感咨询等服务的线上服务平台，自称注册用户达1200万，入驻的专业咨询师有3000多人。正因如此，李卿相信通过“小鹿情感”，能像平台宣传的那样“让爱得偿所愿”。但最终，非但没有挽回与男朋友的感情，反而被诈骗5万多元，落个“人财两空”（据5月6日《新京报》）。

    恋爱中的男女双方因为诸多原因“闹分手”是再正常不过，分手后，一方不愿割舍，希望挽回彼此感情同样既不鲜见，也非常可以理解。但恋爱中的感情问题，毕竟是两个人的私密行为，因为什么走不到一起去，一定要分手，也只有两个人自己最清楚。想把挽回一方感情的希望寄托在所谓的“情感导师”身上，本身就是一种荒唐。更何况那些所谓的“情感导师”，除了忽悠骗钱之外，所有的证件包括“话术”，又都是道具和“剧本”，众多李卿因此上当，根本就不值得奇怪。

    市场经济环境下，似乎没有什么不能当成一门“生意”来做，尤其是互联网和智能手机的普及应用，很多实体店做不成、做不了，甚至在传统观念中根本就不能当生意做的“营生”，也能堂而皇之的出现在网络中。就连恋爱“闹分手”，一方想“复合”这样的感情纠葛，竟然也成了某些人眼里的“商机”。不言而喻，“小鹿情感”平台就属此类。客观来说，真正具有相关资质，能对得起“情感导师”这一称谓的高情商人士，在不违规违法的前提下，通过自身的才智，能够指导帮助分手的情侣“复合”，并收取相应的费用，既无可指责，也算是一种善行。

    然从众多上当受骗的“消费者”求助经历来看，包装看似“高大上”的“小鹿情感”平台，实际上却成了网络骗子的集散地，那些所谓的“情感导师”，不仅把复合感情当成“无本生意”来做，甚至还涉嫌传播PUA，可以说在“骗钱骗色”无所不及的同时，还会将受害者引入歧途，对社会释放出满满的“负能量”。

    应当说，利用网络把“缝合感情”当成一门生意来做，其出发点本身就带有某种“灰色”意味，欺骗不过是这门生意中的基本套路。而且从李卿和众多受害者的经历来看，他们不仅落个“人财两空”，而且还陷入了维权的尴尬。因为涉及到取证难和定性的问题，监管部门难以查处，直接起诉到法院，最终也不过是按照“经济纠纷”来处理，不但挽回损失的概率趋近于零，对于这些原本感情就已经受到伤害的“消费者”，无疑又是“雪上加霜”。

    平台“作恶”，当然需要依法打击，但作为类似李卿这样的受害者，或是在恋爱中遇到问题需要寻求帮助的李卿们，更应当在感情遇挫时有个清醒的头脑，恋爱分手是常有的事，把感情“复合”寄希望于网上的所谓“情感导师”，非但是徒劳和很不现实，即便是最终挽回了恋人，已经被污染的情感也不会维持太久，所受到的伤害注定更深。