美国新冠疫情还相当严峻，特朗普政府近期倒是在签证政策上动作频频，最新又针对留学生群体推出“一刀切”的限制政策——简单来说，“只上网课就离开美国”。当地时间7月8日，美国哈佛大学、麻省理工学院联手向联邦法院提起诉讼，要求叫停这项新政策，保护留学生免于在疫情期间被迫离境。同日，加利福尼亚大学也表示准备跟进打官司。

    美国政府非要出台这样一个被批评“残酷又鲁莽”的政策，到底图什么？面临冲击的美国高校、留学生群体又怎么说？请看新华社记者的报道。

    高校急着打官司  能否拦住一刀切

    为防范新冠病毒传播，美国大、中、小学上半年普遍暂停线下授课。考虑到美国当前疫情远未受到控制，很多学校打算在即将到来的秋季学期继续让学生上网课。

    孰料，美国入境和海关执法局7月6日发布新政策，称2020年秋季学期的留学生如果仅上网课，将无法取得赴美签证、进入美国或留在美国境内。

    连日来，这项新政策招致美国各界如潮批评。

    前美国常驻联合国代表萨曼莎·鲍尔称其“毫无必要”和“残酷”。美国青年群体权益组织“年轻无敌”发表声明说，新规再次反映出特朗普政府应对疫情措施的排外性和错误。

    除了发声，越来越多的学校索性站了出来。

    哈佛大学和麻省理工学院7月8日在诉状中说，这项签证新规违反美国《行政程序法》，出台前没有给出正当理由，未经公众评议，且考虑不周。

    哈佛大学校长劳伦斯·巴科在一封公开信中说，针对留学生的签证新规“既残酷又鲁莽”。两校将大力推进诉讼，确保留学生能继续学业而不会面临驱逐风险。

    保命还是保签证  留学生面临难题

    目前尚难判断新规会影响多少留学生。不过，作为教育资源大国，美国国际学生规模庞大。据美国国际教育协会的统计数据，2018至2019学年，在美国的留学生接近110万人；高校学生中，留学生约占5.5%。

    新规定给留学生群体带来各种各样的现实难题。

    有人担心此时长途旅行面临更高感染风险。25岁的爱尔兰女生茜奥班在美国纽约市一所大学读生物化学专业，原本在今年秋季学期全选了网课，不料突然遭遇美国政府出的难题。她很着急，因为身体不好，她担心一旦在国际长途旅途中感染新冠病毒，可能出现重症乃至面临生命危险。

    有人担心被迫离开美国却难以继续学业。24岁的莉萨来自非洲，她所在的马萨诸塞大学阿默斯特分校在秋季学期只开设网课。但如果美国签证新政不改变，她可能要被迫离开美国、回到自己的国家上网课，而她的国家又不具备可以支持网课的网络环境。

    纽约大学新闻学院教授伊丽莎白·施皮尔斯指出，如果一些留学生回国，可能因为各种现实问题而无法继续学习，甚至被迫辍学。

    新政策也打乱了不少美国高校的教学和防疫计划。一些高校原本为避免疫情传播，已经决定秋季学期转为网上授课，但如今恐怕不得不重新考虑线下授课。届时，如何保证校园不受疫情影响又将是摆在各大高校面前的难题。

    白宫发言人挑事称 留学生应该告大学

    美国入境和海关执法局并未解释为何要把留学生签证同上网课情况挂钩。不过，美国总统特朗普进一步的表态或能说明问题。特朗普7月7日在白宫召开圆桌会议，鼓励全美学校“重启”校园；7月8日又在社交媒体上更直白威胁说，如果不“重启”，可能面临切断联邦经费。

    面对外界质疑，白宫新闻发言人麦克纳尼7月8日却振振有词，称仅上网课的学生本来就不应该获得签证。被问及哈佛和麻省理工的诉讼，她还“挑事”说，“付全额学费却不得不上网课的留学生”应该告大学。

    新闻观察

    转嫁疫情压力 美国政府不断甩锅

    有分析认为，美国政府的真实目的是为了迫使大学恢复正常授课，以迎合白宫尽快“重启”美国的主张。哈佛大学校长巴科批评说，签证政策意在施压大学“重启”校园，却无视学生和教职员工的健康和安全。

    作为全球新冠疫情最严重的国家，美国新冠确诊病例日前突破300万。疫情何时控住还未可知，经济“重启”未卜，大选前景难测，难题着实不少。然而，从疫情暴发至今，美国政府一次又一次把力气用在甩锅、转嫁压力上——疫情都是别人的错、抗疫不力都是别人的“锅”、甚至把中美洲移民和“疫情”一起推出去……如今，美国政府又一“拍脑门”就搞“一刀切”，把压力转嫁给在美留学生，令人再次大跌眼镜。

    各国留学生坚持在美求学已属不易，美国政府非但没有“雪中送炭”，反而“雪上加霜”，徒令美国国际形象更加不堪。

    本版文图据新华社