首席评论员 吴龙贵

    监守自盗只是个人以身试法，有没有可能也会利用职务便利，做过权力腐败的事？监管权力的人本身就不能洁身自好，其职权的正当性令人怀疑。

    9月14日，湖南省新晃县因“操场埋尸案”被处分的干部龙某的家属称，案发后，龙某在接受调查期间，负责办理该案的纪委监委工作人员杨某辉利用职务便利，多次盗用龙某银行卡和支付宝“花呗”内资金，盗刷银行信用卡并冒充她的身份在多个平台贷款，共计34.84万元，用于赌博和还款。湖南怀化中方县法院在7月6日对该案作出一审判决，以贪污罪判处杨某辉有期徒刑4年。

    “操场埋尸案”中，共有19名公职人员被处理，时任新晃县副县长的龙某即为其中之一。作为分管教育的副县长，龙某对这起举国关注的大案显然负有不可推卸的责任，被采取留置措施160天后，又被处以行政和党纪处分，是其应当付出的代价。但与此同时，她的合法权益应该受到法律的保护，被办案人员疯狂盗用34万余元，至今还有10多万的窟窿无法填上，此番遭遇也是令人同情。

    这起“案中案”有两个想不到。一是“操场埋尸案”因其情节离奇、性质恶劣，影响力极大，湖南省成立专案组侦查此案，全国的媒体也十分关注案件的走向和细节。在这种全方位、高密度的监控之下，杨某辉顶风作案，可谓胆大之极。

    二是身为纪委监委的工作人员，对于涉案人员被扣押财物的保存、管理的流程应该非常清楚，也知道盗用的法律后果。也就是说，他具有一定的反侦查能力，即便是要盗用，也应该采取相对隐蔽的方式。但从报道中看，他似乎并无此顾虑，作案手段简单粗暴，几乎就是用最原始的方式盗用涉案人的钱财，完全没把法律制度放在眼里。

    那么，他的底气究竟从何而来？

    杨某辉盗用的钱财，主要用于赌博和还款。赌博是个无底洞，一旦陷入其中，就会进入越赌越输、借钱、还款的死循环。杨某辉到了需要用违法犯罪来赌博的地步，可见其已经入坑极深，难以自拔，其铤而走险自有其内在原因。

    这不是关键，关键是杨某辉是公职人员，而且是负责办理违纪违规及职务犯罪的纪委监委工作人员，其职业的特殊性，决定了他有更多的机会接近灰色地带。监守自盗只是个人以身试法，有没有可能也会利用职务便利，做过权力腐败的事？监管权力的人本身就不能洁身自好，其职权的正当性令人怀疑。

    另一个细节也耐人寻味。龙某在发现银行卡被盗刷后，并未直接报警，而是与杨某辉沟通了一个多月，只是在杨某辉实在无力还款时，才无奈写了举报信。假如杨某辉有能力还款，他的犯罪行为是否就此一笔勾销？龙某与杨某辉之间的沟通，确切地说也是一种私了，即不愿与对方撕破脸，这是否与杨某辉纪委监委工作人员的身份有关，也很值得追问。

    这是近段时间发生的第二起“监守自盗”案件。此前，江西一名女子在羁押期间，银行卡被公安局民警盗刷6万多元。奇怪的是，多次报警后，当地公安局才予以立案，承认“内部管理出现了问题”。

    类似事件一再发生，真正敲响的是如何监管“内部人”的警钟。