首席评论员 吴龙贵

    社区团购是个较为特殊的行业，处于最底层的是那些靠着薄利经营而生存的小商小贩，在资本大战中，最先被淘汰的就是他们，这可能是许多家庭的生计。

    社区团购混战，巨头纷纷入局，乱象也丛生。12月9日，南京市市场监管局发布《电商“菜品社区团购”合规经营告知书》，对于平台经营者，《告知书》提出“不得以不正当竞争方式获取交易机会或竞争优势并因此损害其他经营者或消费者合法权益，尤其不得以低于成本的价格实施低价倾销，排挤竞争对手独占市场，扰乱正常经营秩序。”《告知书》发布当日，与会电商平台的负责人还在《电商“菜品社区团购”合规经营告知书》上签字，承诺将在今后的经营活动中严格遵守法律法规，诚信经营、依法经营，开展有序良性竞争，共同营造良好的社区团购市场秩序和消费环境。

    2019年是社区生鲜团购的寒冬，多家电商和平台由于资金链断裂倒闭。新冠疫情的突然袭击，则让这个新鲜事物起死回生，甚至重新站在了资本的风口。包括阿里、滴滴、美团在内的多家互联网巨头扎堆入场，海量资金的涌入，让人明显感觉到一场抢占社区团购市场的资本大战风雨欲来。

    经过了网约车、共享单车、外卖等行业的洗礼，我们知道，资本大战从来都是一把双刃剑，它有可能优化资源，创造新的商业模式，也可能因为跑得太快，留下一堆后遗症。小黄车的烂尾，滴滴顺风车连续发生的几起意外事件，都是极好的证明。基于这样的前车之鉴，对于各大互联网巨头入局社区团购，理应要多一点观望和审慎。

    此前，就有题为《别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量》的评论文章，提醒互联网企业不要“只顾着低头捡六便士，而不能抬头看月亮、展开赢得长远未来的科技创新，那么再大的流量、再多的数据也难以转变成硬核的科技成果，难以改变我们在核心技术上受制于人的被动局面”。此文一出，便迅速引发热议。

    不管观点如何，适时对高热度的社区团购泼一盆冷水，使之回归理性，并不是一件坏事。任何一种商业模式，都应尊重市场规律，健康有序地发展，而不能以资本的力量抢占市场话语权和主导权，奉行丛林规则，实行高举高打、野蛮生长，破坏某个市场的自然生态。

    事实上，经过了多次资本大战，至少在现阶段，各大电商巨头们的竞争手段算不上高明，无非就是利用资本的力量，在前期亏本经营，通过疯狂地烧钱，不断加大补贴力度，挤压对方，谁的钱多就能笑到最后。然而任何资本都不是慈善家，当淘汰掉竞争对手，实现了市场垄断地位时，它就拥有定价权，再反过来收割消费者。

    这好吗？这当然不好，甚至很坏。一方面，它破坏了正常的经营秩序，恶化了行业生态。另一方面，一旦垄断的格局形成，消费者就失去了议价权，最后的赢家只有一个。更重要的是，社区团购是个较为特殊的行业，处于最底层的是那些靠着薄利经营而生存的小商小贩，在资本大战中，最先被淘汰的就是他们，这可能是许多家庭的生计。

    不是不允许互联网巨头入局社区团购，但前提是要公平合理合法的经营，而不是用法外“大招”进行不正当的竞争。电商巨头们固然有资本优势，但小商小贩们的烟火气和人情味也是一种特色，公平竞争的话，未必就一定会输。

    我们的生活已经被太多的App包围，保留一点烟火气，或许也是这个信息化时代最后的倔强吧。