6月28日，伊朗外交部长阿拉格齐表示，管理和全面恢复霍尔木兹海峡的交通是伊朗的责任，任何其他国家或机构均不承担此责任。 新华社发
美东时间27日，美军以伊朗攻击霍尔木兹海峡附近海域商船为由，再次对伊朗境内多个目标实施打击。同日，美国总统特朗普发文指责伊朗方面再次违反停火协议。伊朗伊斯兰革命卫队当地时间28日说，已对近日美国“侵略”行径作出“果断回应”，今后将更强硬地对待“违规”船只，并威胁对美军基地发起“地狱”式打击。
分析人士认为，美伊此轮军事交锋的背后，依然是双方围绕霍尔木兹海峡通航问题的博弈。
特朗普指责伊朗违反停火协议
美军26日曾以商船途经霍尔木兹海峡遭袭为由，对伊朗实施了一次打击。27日，美军中央司令部在社交媒体发表声明称，美军当天对伊朗境内多个目标实施新一轮打击，目标包括伊朗的军事监视设施、通信系统、防空阵地、无人机储存设施以及布雷装备等。声明称，伊朗武装力量于美东时间27日凌晨再次袭击一艘霍尔木兹海峡附近海域油轮，美军当天的军事打击行动是对“伊朗持续针对商船行为”的直接回应。随后不久，美军中央司令部又在社交媒体上继续发布视频并附文称，美军战斗机刚刚对伊朗在霍尔木兹海峡及其附近多地的10个军事目标实施打击。
特朗普27日在社交媒体发文，指责伊朗方面再次违反停火协议。他说：“美国战机刚刚打击了伊朗的导弹和无人机储存地点以及沿海雷达站，原因是他们再次违反了停火协议！”特朗普威胁称，“总有一天，我们或许将无法再保持理智”，而“被迫”重启军事行动。“如果发生这种情况，伊朗将不复存在！”
美国福克斯新闻网记者珍妮弗·格里芬27日在社交媒体发文说，她询问美国国防部一名高级官员，美军为何要再次空袭这些自2月底美以伊冲突爆发以来已多次打击的伊朗目标。该官员表示，美军4月7日暂停对伊朗的轰炸行动后，发现伊朗已沿霍尔木兹海峡重新修复并部署了防空与导弹系统，这正是美军此次继续打击格什姆岛、锡里克地区等地目标的原因。
伊朗袭击位于中东的美军基地
伊朗伊斯兰革命卫队28日发表声明说，革命卫队海军和空军用导弹和无人机，摧毁了位于科威特的阿里·萨利姆空军基地和位于巴林的美军第五舰队等8处美军重要基础设施，对近日美国的“侵略”行径作出了果断回应。声明说，美方以伊朗革命卫队海军“拦截一艘违规船只”为借口，袭击了伊朗5个沿海哨所，根据伊美谅解备忘录，霍尔木兹海峡的通行管控由伊方负责，今后将更强硬地对待“违规”船只。
另据伊朗媒体28日报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军司令部发表声明称，美国对伊朗锡里克地区实施打击，并不能改变伊朗对霍尔木兹海峡的掌控。美军在中东地区的军事基地将在这几天体验到“地狱”般的感受。
科威特军方28日发表声明说，科威特防空系统启动，应对“敌对”导弹和无人机袭击。巴林内政部同日在社交媒体上说，警报已拉响，请民众保持冷静并前往最近的安全地点。
美伊开火背后还是海峡之争
媒体和分析人士认为，美伊此轮军事交锋的背后，依然是双方围绕霍尔木兹海峡通航问题的博弈。
伊朗意在强化对霍尔木兹海峡的控制权。海峡开放后，国际海事组织推荐了两条疏散航道，即伊朗一侧的霍尔木兹海峡北部航道和阿曼一侧的南部航道。
但有报道称，伊朗方面强调船舶通航必须使用经伊朗批准的霍尔木兹海峡北部航道，并警告船只不要在该航道之外航行。根据美军中央司令部的声明，悬挂新加坡国旗的货轮遇袭时正沿阿曼海岸航行。
以色列国家安全研究所高级研究员丹尼·齐特里诺维茨等地区专家认为，伊朗试图通过强制船只在靠近伊朗一侧的航道航行，强化自身对海峡航线、通行许可等的控制，巩固在美伊后续谈判中的筹码。
美国则试图通过有限军事打击来获得海峡博弈的主动权，并建立军事威慑。有分析认为，美方此前多次宣称霍尔木兹海峡将完全开放，若在货轮遇袭后不作回应，将导致美国在与伊朗的海峡通航博弈中陷入被动，并进一步削弱其在地区安全事务中的威信。
美伊将于本月底继续展开技术性谈判，双方此时突发军事交锋，令外界担忧中东局势或再度升温。不过，分析人士认为，双方军事行动规模有限，暂无引发大规模冲突的风险。
在完成此次对伊军事打击后，美军中央司令部表示，美军将继续保持存在与警惕，确保美伊达成的各项协议得到执行并持续有效。
从这一系列表态不难看出，美方试图通过有限军事行动维持美伊协议的执行，而非重启军事对抗。英国《卫报》等媒体也认为，美军此次打击行动持续时间不长，整体较为克制，是一种“有限的报复性打击”，内外压力之下，美国不希望再开战端。
但地区专家认为，此次互袭再次暴露出美伊谅解备忘录的模糊性与脆弱性。
美国《外交政策》网站刊文指出，美伊谅解备忘录措辞含糊，其中规定伊朗“尽最大努力作出安排”确保商船安全通行，却未明确具体的执行方式，双方对霍尔木兹海峡通航产生不同理解，最终导致此次军事交锋。
分析人士指出，美伊达成的谅解备忘录更多是一个原则性文件，双方就具体条款的执行并未形成共识。此次交锋将进一步削弱美伊本就薄弱的互信，加深彼此对对方履约意愿的怀疑，给后续技术性谈判增添不确定性。 据新华社