2月19日，美国总统特朗普在社交媒体上将乌克兰总统泽连斯基称为“独裁者”，并指责乌克兰“玩弄”美国。特朗普此番言论遭到多个欧洲盟友的批评，并在美国国内引发不小争议。特朗普近日接连对泽连斯基“开火”。美国媒体和分析人士指出，在特朗普政府近期与俄罗斯互动频繁的背景下，特朗普“连怼”泽连斯基或预示着美国在对俄乌冲突立场和对俄政策上的重大转变。
特朗普隔空“开火”
18日，美国和俄罗斯代表团在沙特阿拉伯首都利雅得举行会谈，就恢复双方外交使团正常运作和结束俄乌冲突等达成共识。当天，特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的记者会上说：“我听到（乌方说）‘哦，我们没有受邀（参加俄美会谈）’。好吧，你们（与俄方战事）已经三年了，你们本该在三年内结束它，本不该（让冲突）开始，本可以达成（和平）协议……但他们选择不这么做。”
特朗普在记者会上还提及泽连斯基支持率、乌克兰选举等问题。泽连斯基19日就此回应，特朗普“不幸地生活在（俄方制造的）虚假信息空间里”，“如果有什么人现在想把我换掉，此时不会奏效”。他认为，特朗普正帮助俄罗斯“打破孤立”。
美俄高层互动刚刚结束，特朗普便向泽连斯基“开火”。他19日在自创的社交媒体平台“真实社交”上发文，将泽连斯基称为“一个不举行选举的独裁者”，认为他在“玩弄”美国，“说服美国花费3500亿美元，卷入一场无法获胜、本就没必要开始的战争”。特朗普还警告泽连斯基必须迅速采取行动以实现和平，否则将面临失去国家的风险。同日，特朗普在佛罗里达州迈阿密会见商业投资者时表示，泽连斯基延续冲突的目标是为了获得美方援助。
攻击的原因是什么
特朗普攻击泽连斯基最直接的表面原因是，泽连斯基公开抱怨乌方没被邀请参加俄美会谈。泽连斯基在接受德国媒体采访时称，美国想“取悦（俄总统）普京”。18日访问土耳其时，泽连斯基又表示，俄美会谈“令人吃惊”，“谈判不应该在我们背后进行”。他甚至推迟原定次日访问沙特的计划。
从近几个月特朗普的公开表态看，他“反感”泽连斯基的更重要原因，可能在于他认为美国从乌克兰危机中“什么也得不到”。去年，时任美国国务卿布林肯曾表示，美国对乌援助大约1000亿美元，大部分都花在美国国内，用于国防工业制造。但特朗普坚称，美国为这场乌克兰无法获胜的冲突花费巨大，给出的最新数字是3500亿美元。
特朗普尤其对乌克兰的稀土等资源念念不忘，多次表示希望乌克兰拿稀土换取美国援助。美方已给乌方提供一份矿产协议方案，不过泽连斯基拒绝签署，原因是该方案“唯一明确的部分是乌克兰必须交出50%的矿产资源”，却缺少对乌克兰的“安全保障”。
泽连斯基还声称，过去3年，美国向乌克兰提供了价值大约670亿美元的武器装备，以及315亿美元对乌克兰预算的直接财政支持，合算下来不过千亿美元，可如今特朗普政府却让乌克兰用矿产资源等偿还美国5000亿美元。
泽连斯基艰难平衡
特朗普言论在乌克兰人中引起极大震动。《纽约时报》一篇报道的标题就是《特朗普言论让乌克兰人震惊，他们认为不能再信任美国》。“再见，美国。”乌克兰政治分析人士叶夫根·德基在社交媒体上写道，“我们必须接受现实，我们在大西洋彼岸不再有盟友。”
值得注意的是，乌克兰基辅国际社会学研究所19日以新闻通稿的方式发布一份民调称，57%受访乌克兰民众“信任”作为总统的泽连斯基。而前一天，特朗普刚刚声称泽连斯基支持率仅为4%。
有分析称，泽连斯基试图降低特朗普言论对乌美关系的负面影响。他19日在社交媒体上发文说，20日将与来访的美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使凯洛格在基辅举行会谈，“至关重要的是，这次讨论——以及我们与美国的整体合作——要保持建设性”。
基辅经济学院院长、曾担任泽连斯基政府经济部长的季莫菲·米洛瓦诺夫在社交媒体上分析说，泽连斯基以“事实”回应特朗普言论时，避免批评特朗普个人，“这对泽连斯基而言是艰难的平衡之举”。
反应
多方批评特朗普
特朗普对泽连斯基的抨击招致多个欧洲盟友的批评和反对。欧洲方面试图安抚泽连斯基。
英国首相斯塔默反对特朗普将泽连斯基定义为“独裁者”。英国首相办公室19日说，首相斯塔默当天同泽连斯基通话，“首相向乌克兰民选总统泽连斯基表示支持，指出战争期间不进行选举非常合理，英国在二战期间也是这么做的”。泽连斯基在社交媒体上回应：“感谢您的支持。”
法国政府发言人普里马说，“我们不太理解美方逻辑”，并称特朗普的言论“多种多样，常常令人难以理解”。德国总理朔尔茨说特朗普的言论是“错误和危险的”，德国外长贝尔伯克表示特朗普应“看看现实世界，而不仅仅是发帖”。
特朗普对泽连斯基的批评在美国国内也引发争议，部分共和党籍国会议员公开表示不认同特朗普的言论。
参议院共和党领袖约翰·图恩以及与特朗普关系密切的共和党籍参议员林赛·格雷厄姆都不认同特朗普对泽连斯基“挑起”俄乌冲突的指责。共和党籍参议员托马斯·蒂利斯、苏珊·柯林斯等也都表示泽连斯基并不是“独裁者”。
美国《华盛顿邮报》报道说，“在这场关于共和党人在外交政策上是否顺从特朗普的首次考验中，一些共和党人正暗中跟特朗普拉开距离”。
分析
美国政策会否转向
美国媒体和分析人士认为，此番美乌领导人“不对付”，发生在特朗普政府与俄罗斯频繁互动的背景下，这或预示着美国在对俄乌冲突立场和对俄政策上的重大转变。
一位要求匿名的美国前政府官员对媒体说，对特朗普而言，俄乌冲突与阿富汗、伊拉克战争没有区别，这些战争与他无关，他只想和俄方达成交易，“现在泽连斯基批评了他，所以特朗普要甩掉他”。
美国智库新美国安全中心高级研究员安德烈娅·肯德尔-泰勒认为，特朗普当前最大诉求是尽快结束俄乌冲突，他并不在乎冲突结束的方式是否会损害乌克兰的利益，也不在乎这是否会为未来再次出现冲突埋下隐患。
一位匿名分析人士对美国媒体表示，不排除特朗普政府未来通过切断军事援助和情报支持等方式迫使乌克兰低头。美国国防部前高级官员塞莱丝特·沃兰德认为，若美方切断所有援助，会极大限制乌方的作战能力，但如果欧洲选择继续支持乌克兰，俄乌冲突或不会很快结束。
美国《华盛顿邮报》评论称，特朗普似乎正在颠覆美国政界长期以来颇具共识的对俄立场，这或许是“二战以来最显著的地缘政治调整”。美国《华尔街日报》评论说，“疏远盟友，靠近对手，特朗普似乎正在放弃美国过去数十年来的外交政策”。
据报道，法国总统马克龙本周末将继续与欧盟国家进行磋商。他下周将和斯塔默一起前往美国同特朗普会面，讨论乌克兰和平进程问题。
本版稿件综合自新华社
