□ 本报记者 孙琴霞

11月7日，一名账号名称为“劳枝数到三”的主播，因模仿2023年被执行死刑的罪犯劳荣枝而引发热议，相关话题登上微博热搜。当晚，抖音黑板报官方微博发文称，经核查，涉事账号不当蹭热模仿犯罪人员，宣扬暴力犯罪，博取流量，已处置无限期封禁。（11月8日北京日报客户端）

镜头前，该主播通过网名和“仿妆”刻意模仿劳荣枝，直播中复刻劳荣枝庭审辩词如“从未杀生”“我是弱女子”等，模仿其神态、语气甚至冷笑表情，被网友怒斥为“流量丧失人性”“亵渎生命”。该主播被全网封禁后，相关话题登上微博热搜总榜第二位，可见公众之愤怒。

无下限直播造成的负效应是多棱立体的，弊害不容小觑。劳荣枝案致7人死亡，给多个家庭带来难以愈合的伤口，博眼球的模仿秀无异于在受害者家属的伤口上撒盐，造成二次伤害。给严肃的法庭场景贴上娱乐标签，将恶性犯罪在公共平台上戏谑演绎哗众取宠，挑衅社会公序良俗、践踏法律底线，传递漠视生命和粉饰犯罪的病态价值观，削弱公众对司法的敬畏之心，消解司法惩戒的震慑意义，贻害无穷。

该主播“求锤得锤”被全网封禁的结局自是标配，但远不足以为类似现象画上句号。荒诞的是，早在2020年就曾有网红博主在社交平台发布所谓“劳荣枝模仿秀”照片蹭热点，被平台禁言处理。而放眼广阔的网络空间，“劳荣枝模仿秀”不过是一个走进公众视野的小切片，大本营里同属性的内容屡见不鲜，各种移花接木的假新闻和剧本演绎的事件充斥其中，杂糅了擦边低俗、悲情卖惨、炫富拜金、奇葩审丑等“吸睛”元素，俨然走出了流水线式暴力起号的“邪修”路子。雷同的剧本、同质的内容野蛮生长，不是巧合纯属故意，其底层架构无外乎是“流量至上”的畸形逻辑在支撑。

构建良性的流量生态和网络土壤，是让“劳荣枝模仿秀”再无重开可能的唯一路径。这固然需要网友们秉持正确是非观，提升鉴别能力，对劣质恶性内容反手举报抵制。更关键的在于，从平台与监管层面发力。譬如，“劳枝数到三”的直播内容一度被推荐，引发众多网友关注。被一边倒举报之后，封禁才姗姗来迟。若无网友举报，在平台算法推送机制的加持下，是否就起号成功了？而在幽暗的角落，还有多少类似的直播与内容在野蛮生长？细思极恐。

网络内容生态的自我纠偏和自我净化，是需要平台强力引导与监管的重拳托底护航的。“毒流量”生意经根植于平台的流量分发逻辑缺陷和变现方式存在漏洞，加上监管有一定程度的滞后和盲区，惩戒力度和手段有待升级，“邪修”路子起号博流量和走红变现的路径就形成了闭环。

可喜的是，近年来，从中央网信办部署的“清朗”系列专项行动等监管举措，到各平台的升级治理和算法优化，正在织牢织密治理网，形成合力，清理“毒流量”的生存土壤。期待流量向上与算法向善的网络平台生态早日全方位、无死角地走进现实。