11月28日，襄阳轴承直线涨停，报收14.76元/股。与此同时，一名股民关于该股的一则留言中提到“求主力拉个涨停，孩子生重病钱不够”，引发网友关注。当日，本来低开的这只股票在上午直线涨停，并以涨停板收盘。对此现象，律师回应称，现有的证据还无法证明求助事件和涨停之间是否有什么必然关联，上述异动也有可能是偶然事件。

股民在炒股平台发帖求助

11月27日下午，一位股民在同花顺社区发帖求助：“主力如果能看到，拉个涨停吧，孩子重病钱不够，努力凑了，只能在这搏一下，能行我努力了，不行只能认命！如果搏对了，我永远记着主力恩情，等有能力想办法回报您！实在没办法了，谢谢大家帮忙，希望主力看到能帮我一次，求求您了。我不会轻易认输，我是真没招了来这碰下运气，实在不行我也真的无力了，我很努力很努力还是很无力。”

28日，本来低开的襄阳轴承在上午10时20分左右突然拉升，不到5分钟直线涨停，随后以涨停板收盘。

不寻常的走势直接把襄阳轴承推上了热点，“社区大爱：襄阳轴承”的话题一度登上同花顺热点榜第一名。

据报道，虽然目前没有证据证明襄阳轴承的涨停与前一日股民的求助相关，但不少股民已经将涨停归功于主力。有股民就表示：“好人有好报，主力大赚，孩子平安。”

但也有不少股民表达了冷静的态度。有股民就表示：“这股票原本股性就好，底部都是涨停上来的。”

而记者也注意到，襄阳轴承近期较为强势，近期也刚刚经历过一个涨停，近6个交易日内区间涨幅超过20%。

上述异动可能是偶然事件

北京市京师（武汉）律师事务所高级合伙人黄俊涛律师表示，要界定该事件是否涉嫌操纵股价，要看相关主体是否具有操纵市场的共谋或者煽动行为，响应的人有没有合谋去拉抬股价，股民、响应者和公司之间是不是存在一些关联，是不是有可能涉及内幕交易等。现有的证据还无法证明求助事件和涨停之间是否有什么必然关联，上述异动也有可能是偶然事件。

不过也有人质疑股民复制之前上海建工的炒作套路，“部分人应该是为了跟之前建工一样搭上便车蹭碗饭吃故意唱多”。

此前也出现过类似事件

9月12日，此前一直横盘的上海建工盘中突然直线涨停，随后4个交易日中连续涨停，走出一波5连板行情，从2.41元/股一路涨至3.88元/股。而引发上海建工大涨的也是一则源自社交媒体的消息。

一件关于82岁“上海爷叔”的持股往事意外成为撬动上海建工市场情绪的催化剂。

这位老股民曾在2013年以约6元/股的价格重仓买入上海建工，10年来始终以退休金为支撑按月补仓，硬生生将其上海建工的持仓成本从6元/股压低至3.8元/股，却依旧未能摆脱被套的处境。

这一投资经历引发网友“一人一手助爷叔解套”的接力热潮，随后上海建工连续上演离奇炒作，在9月18日这一天，上海建工成功实现5连板，按照持股价格计算，“建工爷叔”终于实现解套，不少相熟股民也对其进行祝贺。然而仅仅一天后，上海建工就再度跌停。有网友唏嘘，10年持仓的“建工爷叔”尚未知道是否真的卖出离场，但又有不少新的“爷叔”再度被套。

文图据齐鲁晚报微信公众号