第13版:时 评 上一版 下一版  
上一篇 下一篇

[晚报锐评]

不让假人名掩盖真问题

□ 首席评论员 吴龙贵

据潇湘晨报报道,12月6日,杭州师范大学就“福彩公益金助学名单照搬网络人名”一事作出回应。该校通报称,承认工作人员在项目验收时“弄虚作假,简单采取网络名单”,并表示“学校对此高度重视,已组建调查小组,将本着严肃负责的态度,详细核查有关情况”。

现在需要核查的,显然不止杭州师范大学。这几天,“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”是5个出现频率最高的人名,网友称其为“全网最忙五人组”。他们是高校福彩公益金资助项目的受助者,是6000万元政府采购项目的评审小组成员,是书法大赛的特等奖获得者,是政府官网上行政处罚的对象……事实上,这5个名字都不是真实的个人,而是来自百度文库中“10000中国普通人名大全”。

人名造假,背后是一连串的击破:真相被假相取代,规则被肆意践踏,监管流于形式,程序正义沦为一句口号。我们惊讶的不是造假本身,而是公共领域大面积、集体性的沦陷。

很明显,从项目评审到行政处罚,从公益资助到比赛活动,大家不约而同地选用这5个相同的人名,说明这不是偶然,不是一时疏忽,而已经成为一种行业潜规则,甚至是一种被默许的习惯做法。只是以前没有被发现,被揭穿而已。

十年造假无人问,一朝曝光天下知。需要强调的是,人名造假,假的不仅仅是人名,最终指向的可能是更为严重的贪腐问题、作风问题。

湖北竹溪县政府采购项目涉及数千万元资金,两次采购项目公告中,评审名单均来自百度文库人名大全,且高度重合,这绝无可能是技术层面的失误导致,只能解释为有意为之。政府采购项目中,评审是重要的监管环节,如果连人名都是假的,公示的意义也就大打折扣,公平性难以得到保障,甚至不能排除腐败的可能性。

再比如高校的公益金资助项目和书法大赛,受助者和获奖者是虚构的,但奖金是真的,如果“张吉惟”们没有拿,那么这些资金流向了哪里?还有政府官网公示的行政处罚名单,假名背后藏着什么样的猫腻?是单纯地为了完成处罚指标凑人数,还是真人被假人取代?

当房间里发现一只蟑螂的时候,说明已经有一窝了。“全网最忙五人组”的出现,足以说明在某些公共领域,弄虚作假的现象已十分普遍。如果说人名造假已经非常离谱,那么这种拙劣的谎言居然能突破层层审核和监管流程,以至于到了泛滥成灾的地步,是需要深刻反省的。

事出反常必有妖。对于“全网最忙五人组”,现在最需要做的,不是删帖、撤公告,而是保存证据,全面倒查,深挖到底。不能让荒诞遮蔽了现实,更不能让假人名掩盖真问题。

  • “插枝充数”

  • 不让假人名掩盖真问题

  • 张贴“狗与外卖员勿进”告示被拘带来哪些思考

  • 滇ICP备08000875号 互联网新闻信息服务许可证编号:53120170002 信息网络传播视听节目许可证号:2511600
    互联网出版许可证:新出网证(滇)字 04号
    广播电视节目制作经营许可证号:(云)字第00093号
    电信增值业务经营许可证编号:滇B2-20090008 ® yunnan.cn All Rights Reserved since 2003.08
    未经云南网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究