特约评论员 舒圣祥

    从补助偏向医院行政领导，到向一线医务人员倾斜，是一次重要的纠偏；在此纠偏过程中，也要防止纠偏过度，陷在条条框框里，不讲实际情况。合理界定“一线医务人员”，才能避免不良影响，真正让疫情补助起到预期的激励效果。

    3月24日，有兰州市西固区人民医院员工反映，此前发放的补助被院方通知退回。反映信息称，医院财务科通知疫情补助没有公示的人员要求退款。3月25日，卫健局工作人员称，此前发放范围超出国务院发文要求，因此部分医护人员需退回补助费。（3月26日红星新闻）

    医院要求医护退回疫情补助的新闻，登上了微博热搜，很多人都在质疑“过河拆桥”，说是让一线医护人员寒了心。确实，发给医护人员的钱，又要求退回去，好像有点冒犯。哪怕是没有直接参与新冠肺炎疫情一线工作，至少也是疫情期间坚持在岗的，没功劳也有苦劳啊，要回去似乎不太合适。

    但是，大家应该都还记得，陕西某地疫情补助医院领导反而拿得最多的新闻，如果不区分是否一线医护人员，反正只要是在医疗系统工作就发疫情补助，那才是真正不公平的。要避免掌勺者自肥的现象发生，最好的办法就是严格限制一线医护的范围，不让那些根本没上一线的人，只在发放补助的时候坐享其成。

    所谓疫情补助，首先要明白其性质，是专门补助新冠肺炎疫情一线医护的，人家可是冒着生命的危险工作。既然是专项补助，就不该是全员均分的福利。不能说大家都在医疗系统，哪怕没有参与新冠疫情一线救护工作，也得分一杯羹，这种说法是没有道理的。不能说不接触新冠病人的，干的活就是义工，毕竟工资和加班工资也都有，不是吗？

    国务院《关于聚焦一线贯彻落实保护关心爱护医务人员措施的通知》对何谓“一线医务人员”有明确的界定。一线医务人员是指疫情防控期间按照政府统一部署、卫生健康部门调派或医疗卫生机构要求，直接参与新冠肺炎防疫和救治一线工作，且与确诊或疑似病例直接接触的接诊、筛查、检查、检测、转运、治疗、护理、流行病学调查、医学观察，以及直接进行病例标本采集、病原检测、病理检查、病理解剖的医疗卫生专业技术人员。

    按照这个标准，兰州这家医院如果觉得此前补助发放范围超过了，现在要求部分人把钱退回，我觉得是相对合理的。这不是要把大部分勤勤恳恳战斗在一线的医务工作者排除在外，而是要真的去补助那些冒着生命危险的一线医务人员，一线和一线也是不一样的，这个毕竟是专项的疫情补助。

    之所以此事闹的影响颇大，舆情反应也偏多负面，很重要的原因可能在于，医院在具体界定何谓“一线医务人员”时，存在掌握不够科学合理的现象。比如说，有的医生反映，医院规定必须接诊的病人确诊为新冠肺炎才算一线，不然就算在发热门诊穿防护服一天看几十个病人，也都不算一线。这显然既不科学也不合理。界定一线医护人员的范围，不应该以检验结果论，而应该以实际工作论。

    从补助偏向医院行政领导，到向一线医务人员倾斜，是一次重要的纠偏；在此纠偏过程中，也要防止纠偏过度，陷在条条框框里，不讲实际情况。合理界定“一线医务人员”，才能避免不良影响，真正让疫情补助起到预期的激励效果。