原本清澈的水质突然变黑变浑浊，还伴有浓烈的臭味。经过层层排查发现，污染源竟是堆积着的大量废弃菜叶；在水源点附近还有私开的养殖场直排废水，两种污染源渗滤液流入水源点造成附近9000余居民的用水被污染，断水12个小时以上。近日，安宁市法院审理了这一案件，倾倒废弃菜叶的3名被告获刑，并赔偿相应的生态损害费。养殖场13名相关负责人也被判刑，并赔偿生态损害费共74万元。

    异常

    水腥臭浑浊呈乌黑色

    2019年3月28日下午4点左右，富民县款庄镇徐谷水厂工作人员熊某发现水厂水质异常，浑浊有臭味，便立即关闭水厂进水管闸阀，同时向款庄镇政府报告。

    关闭闸阀后，熊某同款庄镇政府工作人员一起查找水质异常原因时发现，位于母猪龙的徐谷水厂2＃水源点虽流量正常，但水腥臭，浑浊呈乌黑色，现场判断徐谷水厂2＃水源点被污染。

    随即，款庄镇政府采取紧急措施，停止徐谷水厂一切供水，并调查水源被污染的原因。发现2＃水源点周边范围内，位于寻甸县锅底塘的污染现场，有大量被倾倒在此的废弃菜叶，大多数已经腐烂，坑塘东南面斜坡上还有大量较为新鲜的废弃菜叶，现场有较浓的腐臭味道，初步判断水源被污染与菜叶腐烂、侵蚀、渗滤有关。

    鉴于疑似污染源处于寻甸县辖区，款庄镇政府向富民县政府报告。经协调，2019年4月3日，昆明市生态环保、公安部门及富民县和寻甸县的环保、公安、水务等部门进行实地核查、排查。

    排查

    饮用水源附近倾倒废弃菜叶

    经过多部门共同进行实地核查、排查后发现，2019年3月初，段某想找一个地方倾倒废菜叶，打听到寻甸县锅底塘（距离富民款庄镇不远）场地可倾倒后，与该场地管理人张某（已判刑）取得了联系，并约了张某及易某（已判刑）等人见面，商谈在锅底塘倾倒废菜叶的事。见面后，张某、易某和段某谈好，段某在锅底塘每倾倒一车废菜叶，就付给张某50元的管理费用。

    2019年3月中旬，李某乙、李某甲也有倒菜叶的需求，便询问段某。段某告知李某乙、李某甲，废菜叶倾倒场地需交费，每车500元。随即，段某就领着李某甲、李某乙到锅底塘倾倒了两辆废菜叶。后来，李某甲、李某乙又各自拉着废菜叶到锅底塘倾倒过，由段某提前通过微信将运输废菜叶的车辆车牌号发给易某。每次倾倒后，李某甲、李某乙将每车500元的费用付给段某。

    段某先后向李某甲、李某乙收取费用共2000元，付给张某900元。

    有养殖场直排废水

    在实地核查、排查过程中，还发现徐谷水厂2＃水源点周边5公里左右有一家“寻甸平宏养殖有限公司”建了一个规模化养殖场。养殖场开办时间近1个月，存栏生猪2000余头。养殖生产废水、猪尿通过厂区自建管道直排厂区西南面未做防渗的坑塘，养殖项目未建成配套污染治理措施，就擅自投入使用，养殖产生的废水、猪尿等通过厂区自建的管道直排，疑似对徐谷水厂2＃水源点造成污染。

    审理

    养殖场相关负责人赔偿生态损害费用74万元

    安宁法院审理查明，从2019年3月28日下午4点左右发现水厂水质异常，到2019年3月30日下午5点左右，款庄镇集镇及周边村社恢复供水，9000余人用水受影响，集中式饮用水水源取水中断12小时以上。

    安宁法院审理认为，本案中，锅底塘废菜叶倾倒点、寻甸平宏养殖有限公司与徐谷水厂2＃水源水质异常有因果关系。同时，昆明市环境污染损害鉴定评估中心对该环境污染案件出具的《司法鉴定意见书》证实：富民县款庄徐谷水厂2＃水源点水质异常事件环境应急期间的生态环境损害，包括环境应急处置费用、财产损害费用、生态环境损害费用，量化数额合计644630元。

    同一污染环境事件涉及的刑事犯罪被告人沈某等13人（养殖场相关负责人）已另案处理，且刑事判决书已生效，被告人沈某等13人自愿赔偿生态损害费用74万元。

    倾倒菜叶污染水源 3被告犯污染环境罪

    安宁法院认为，段某、李某甲、李某乙及沈某等人违反国家规定，排放、倾倒其他有害物质，严重污染环境，致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断12小时以上，其行为均构成污染环境罪。段某、李某甲、李某乙3人在公安机关立案侦查过程中自动投案，如实供述自己的罪行，并对污染环境事件进行赔偿，依法可以从轻或者减轻处罚。其中，段某赔偿22000元，李某甲赔偿10000元，李某乙赔偿10000元。

    于是，安宁法院作出一审判决：段某、李某甲、李某乙分别犯污染环境罪，分别判处拘役3个月，宣告缓刑6个月，并各处罚金2000元。

    本报记者 柏立诚