首席评论员 张京徽  

    小偷如果有良心，也就不会选择当小偷了。

    近日，在湘潭，一男子尾随八旬老人上了公交偷得老人的8000多元现金，男子犹豫多次，最后只偷走500元。老人回家发现钱少了，于是报警。嫌疑人唐某被抓后交代，一是想到这可能是老人的救命钱，二是觉得把钱全部偷走量刑会重，就把剩下的钱塞回去了。目前，老人的500元已被追回，唐某被刑拘。（头条新闻4月26日）

    在各种社会新闻里，有关小偷的新闻不少，但是像这样嫌偷的钱太多的小偷可能还真不多，所以这条新闻所引发的热议里，居然出现很多给小偷站台的声音，什么“盗亦有道”“这年头连小偷都有良心”等等。但是，对不起，给小偷站台，那可真是选错了队友。

    按照小偷的“逻辑”，如果这不是八旬老人的救命钱，而是中年人或年轻人的，那他就偷得心安理得了。可这个“逻辑”是强盗逻辑，对于其他潜在的受害者，乃至于平时会坐公交车上下班的我们而言，是根本不可能成立。在小偷尾随老人上公交车，把手伸进老人钱包的那一刻，其实就已经清楚地说明，这笔钱是不是老人的救命钱，与小偷实施的偷窃行为无关。

    导致小偷只偷了500元的原因，有可能和他说的第二个理由有关：怕偷太多量刑太重。乍一看这个理由让人啼笑皆非：如果早知道自己很可能被抓，那又何必伸手？但细细一想，会发现问题没那么简单：对于偷窃罪的量刑，刑法上的规定是1000元至3000元为“数额较大”，可以入刑，如果偷窃金额是500元，依据治安管理处罚法的规定，就仅仅只是处五日以上十日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

    看来这个小偷不但像有些网友说的“有良心”，而且还懂一点法。当然，还有一种可能，就是少偷点，指望被害人发现不了。从公交车的视频监控中可以看到，在小偷得手后，老人似乎有所警觉，但当场并未发现钱少了，而是回家清点后才发现。如果老人回家后没发现，或是因为失窃的金额不大懒得报警的话，这个小偷很可能就得手了。

    所以说，除了小偷所说的两个理由之外，这种“少偷点人家不容易发现”的第三个理由，很可能才是小偷所谓“良心发现”的真正原因。然而，小偷如果有良心，也就不会选择当小偷了，别被小偷的“良心发现”骗了。

    可惜的是，无论小偷是出于哪种考虑，甚至是自以为能钻法律的漏洞，但法网恢恢疏而不漏，等待他们的最终还是法律的制裁。据专业律师分析的结论，小偷虽然自作聪明地当场退回7500元，但依然构成犯罪，只不过7500元部分属于犯罪中止，500元是犯罪既遂，涉案金额还是按8000元算。法律不会和犯罪分子讲良心，法律只认事实。