首席评论员 吴龙贵

大家并不在意贾浅浅写了什么，大家关心的是，这背后有没有赢者通吃，有没有不正当的交易，因为这关系到公共资源和公共利益。

8月17日下午，中国作家协会公示2022年会员发展名单，拟发展会员994人。其中，著名作家贾平凹之女贾浅浅在拟发展会员名单中，因其部分作品被指文学水平不高引发网友争议，质疑中国作协的会员入选标准。

作协回应称，包括贾浅浅在内的944名拟发展会员，均是按照程序进行评审上报。对于网友的质疑，作协将核实。作协的公示文件称：如发现有涉嫌剽窃、抄袭他人作品等情况，请于公示期内向创作联络部会员工作处如实反映并提供相关证据。就文件理解，如果没有剽窃、抄袭等硬伤，这份名单将不做更改，至于文学水平的高低，并不在考虑之列。

贾浅浅早在去年就已经“暴得大名”。在一篇名为《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》的文章中，作者批评贾浅浅的诗歌是“回车键分行写作”，直言其把无聊当有趣。更有网友晒出贾浅浅的几篇“屎尿屁”诗作，引发网友吐槽。但彼时，吐槽也仅仅是吐槽，而此番贾浅浅拟入中国作协，相当于一份官方认证，因此引发更大争议。

文章本无定论，自古以来就有阳春白雪和下里巴人之分，高雅和通俗从来就是“各花入各眼”。只是，无论是小说还是诗歌，读者都有基本的价值判断。同样是“屎尿屁”入诗，苏轼有“八风吹不动，一屁打过江”，贾浅浅则是“妹妹在我床上拉屎……手捏一块屎，从床上下来了，那样子像一个归来的王”。我认为，文学作品不在于写什么，而在于怎么写，所谓高雅和低俗只是外在形式，能受人喜受，才有其价值。

古今中外的大作家、大诗人，也不都是出口成章、句句精彩，让人目瞪口呆的时候也有。贾浅浅的问题在于，她那几首为人诟病的诗，都是发表在正规出版物上的，有些还获了奖。这不得不让人怀疑，如今，出版文学作品完全没有门槛吗？抑或是她的诗好？或是有身份加持？

贾浅浅是西北大学文学院副教授，陕西省青年文学协会副主席。但还要提的是，她还有一个大名鼎鼎的爸爸贾平凹。如果没有一个大作家爸爸，或许没有人知道贾浅浅是谁，更不会有人关心她写的那些诗，兴许她的诗反而不会为人诟病。但有了这样一层背景，人们本能地怀疑，她的成功，包括她诗作的出版，靠的是能力，还是关系？

其实大家并不在意贾浅浅写了什么，大家关心的是，这背后有没有赢者通吃，有没有不正当的交易，因为这关系到公共资源和公共利益。客观而言，网友对贾浅浅的评价有失公允，她是写了几首“回车诗”，但也有过一些还不错的诗作，只是，这些诗作的水平能否达到发表和出版的标准，是否能以此敲开中国作家协会的大门，还需要更专业的评判。

理论上说，只要条件符合，任何人都可以申请加入中国作协，贾浅浅也不例外。但在申请之后，还有一个专家评审环节。出于程序公正，也为了中国作协自身的声誉，无论贾浅浅能否成功入选，大家都希望看到一个公开、透明的评审过程，这才是平息争议的最好途径。