十余个欧洲和欧盟国家,以及乌克兰和加拿大的领导人3月2日在英国伦敦举行峰会,就乌克兰危机和欧洲防务问题进行讨论。在这场美乌领导人对话“不欢而散”后举行的会议上,各方就支持乌克兰的四个步骤达成一致。
分析人士指出,在乌克兰危机问题上,面对美国的“冷脸”,欧洲出于自身安全、经济等诉求,力图“上桌”并施加真正影响。美欧不断拉扯、分歧明显,跨大西洋关系裂痕加深。
欧洲协调对乌立场
分析人士指出,欧洲正努力保持影响力并维护其利益。如英国首相斯塔默所说,欧洲正处于历史的十字路口,需加紧努力,迎接欧洲“一代人一遇的时刻”。
美国《华尔街日报》文章说,欧洲希望为乌克兰制定“和平计划”。美国有线电视新闻网文章认为,欧洲的计划似乎注定要与上月开启的美俄直接会谈相抗衡。
斯塔默3月2日在峰会结束后宣布了支持乌克兰的四个步骤。
斯塔默在会后的新闻发布会上说,根据峰会讨论结果,各方一致同意支持乌克兰的四个步骤:继续向乌克兰提供军事援助,并对俄罗斯施加经济压力;实现持久和平必须确保乌克兰的主权和安全,乌克兰必须参与其中;达成和平协议后,继续加强乌克兰的防御能力,以阻止任何未来可能的安全威胁;建立一个致力于捍卫乌克兰和平协议并保证和平的联盟。
斯塔默同时宣布,英国将允许乌克兰使用16亿英镑的英国出口融资购买约5000枚防空导弹,这些导弹将在英国制造。英国准备与其他国家一道,通过提供“地面部队和空中力量”来支持和平协议。
法国总统马克龙2日说,法国与英国已提议俄乌部分停火一个月。乌克兰总统泽连斯基当晚在接受英国广播公司采访时表示,他“知道一切”,但未进一步表态。
美国继续对乌施压
美国多位高级官员2日在接受美国媒体采访时批评泽连斯基与美国总统特朗普会晤时的表现,并表示美国需要一位能结束冲突的乌克兰领导人。
美国总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹2日接受美国有线电视新闻网采访时说:“美国需要一位能够与美国和俄罗斯打交道,并能够结束冲突的乌克兰领导人。”他说,如果泽连斯基的“个人动机或政治动机明显与结束乌克兰冲突背道而驰,那么我们面临的问题就很严重了”。
美国国会众议长迈克·约翰逊2日接受美国媒体采访时也表示,泽连斯基“需要恢复理智,并带着感激回到谈判桌,否则就让其他人来领导乌克兰”。他说,泽连斯基在白宫的所作所为发出一个信号,那就是他还没有为实现和平作好准备,“这令人非常失望”。
美国国务卿鲁比奥2日也对媒体表示,泽连斯基在白宫的言论与通过谈判结束乌克兰冲突的努力“背道而驰”。他说,2月28日后他“没有同泽连斯基及乌外长瑟比加联系过”,但他希望结束乌克兰冲突的努力可以“重启”。
美欧竞相争利
分析人士认为,面对乌克兰危机,欧洲与美国均以己方利益优先,分歧与矛盾日益凸显,跨大西洋关系裂痕不断加深。
英国前国防大臣本·华莱士日前在接受媒体采访时说,欧洲和美国在对待乌克兰时并无本质不同,都关注自身利益。它们向乌克兰提供旧军事装备,借此给本国军队的装备“更新换代”。欧美提供给乌克兰的很大一部分援助都在本国生产,从而为自己创造了大量就业。
斯塔默对英国以及欧洲的利益诉求毫不讳言。他说,乌克兰问题事关英国国家安全和利益,俄乌冲突爆发以来,英国经受了生活成本危机、能源危机等挑战;努力解决乌克兰问题并实现欧洲持久和平,既符合英国利益,也符合欧洲和乌克兰利益。
立陶宛智库地缘和安全研究中心主任利纳斯·科亚拉认为,欧洲需要承认在提供安全保障方面尚无法找到美国的替代品,因此欧洲要学着更加独立、更多依靠自己。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫3日谈及美国和乌克兰领导人2月28日在白宫激烈争吵一事,说俄总统普京已知晓这一事件,结束乌克兰危机并不容易。“白宫2月28日发生的事情显然表明,进入解决乌克兰问题的轨道将困难重重。”佩斯科夫说,“此外,我们看到西方已逐步开始丧失集体性,西方集体的破碎已经开始。”


