近日，北京大学人民医院皮肤科接诊了几位患者，因长时间佩戴合金饰品引发了皮肤红肿、瘙痒、脱皮等过敏炎症反应，医生确诊为“首饰性皮炎”。

北京大学人民医院皮肤科主任医师李厚敏介绍，“首饰性皮炎”是指接触首饰以后发生的皮炎，当金属接触我们的皮肤，尤其是在跟我们的汗液、油脂分泌的成分接触，时间长了以后，在一些过敏体质的人当中，会造成接触的地方产生过敏反应，甚至毒性反应等。

医生介绍，首饰性皮炎的发生与饰品的材质有着密切的关系，尤其是镍、镉等重金属成分，这些物质常常是导致过敏的罪魁祸首。

市场乱象 廉价饰品充斥市场

材质成分暗藏玄机

为深入了解这一现象，记者前往广州、长沙、安徽等地的饰品批发市场展开调查。记者发现，许多饰品并非按克数定价，而是以“堆”来批发。在一些摊位上，手镯的批发价普遍只有十几元到几十元不等，项链和手串价格在几十元到上百元，而一些耳钉的批发价格低至一元钱。

市面上，不少饰品宣称使用金银材质，但实际上可能含有其他不易察觉的重金属成分，这也是很多消费者在佩戴后出现皮肤问题的原因之一。

在一些商铺的产品页面下方，工艺一栏中明确标注了该饰品使用了“常见的镀层材质，包括黄金、铑、K金”等。这些表面镀层看似金光闪闪，给人一种高端的印象，但它们的价格相对较低，因此对消费者的吸引力也非常大。很多消费者因为其外观和价格的优势，往往忽略了材质的真正成分。

检测真相 镀层厚度普遍不达标

重金属超标触目惊心

不少商户表示，他们销售的每一款首饰都符合标准，无毒无害。但记者随机从线上线下的20家商铺购买了21件样品送检。

检测发现，在21件样品中，多达17件饰品的金银镀层厚度根本未能达到标准要求。一款“镀银”手镯，银镀层的厚度仅为0.24微米，远低于标准的2微米；而一款“镀金”手镯，其金镀层的厚度仅为0.03微米，远低于标准要求的0.5微米。

严格来说，这些产品根本不能算作商家所宣称的“镀金镀银首饰”，而应归类为普通合金饰品。检测还显示，这17件饰品的主要成分为铜、锌、镍等合金元素。

在日常生活中，许多消费者出现耳部皮肤红肿、瘙痒、刺痛等不适症状，往往是由于首饰中的镍元素超标所致。记者所购买的样品中，确实发现了一副耳环产品，镍的含量竟超标近3倍。更令人震惊的是，一副标称为“S925银”的耳钉样品，经过检测发现其主要成分与“银”没有丝毫关系，并且还出现了镉元素超标9000多倍的问题。

上海市质检院有限公司轻化所检测室主任左莹介绍，镉是一种一级致癌物，长期暴露会增加癌症风险；镍是一种致敏性金属元素，约有15%到20%的人群对镍元素过敏。而商家选用镉以及镍元素作为合金材料，首先是材料价格低、成本低，其次是这类合金材料，加工性能较好，容易做成外观精美的饰品，耐腐蚀性能也比较好，不容易氧化变色。

消费警示 伪造标识误导购买

长期佩戴健康堪忧

调查发现，除了部分产品存在重金属超标的情况，个别商家为了提高销售，还采用了其他手段误导消费者。

在一些饰品上，记者注意到常见的“999”和“S925”印记，这些标识通常意味着金的纯度达到99.9%，而银的含量为92.5%。然而，记者送检的合金首饰，尽管标明了“足金”“足银”，但其实金银含量极低。

许多商家明知这些饰品并不符合贵金属标准，却依然在合金首饰上刻上金银标识。部分商家还虚假标注贵金属印记，制造视觉假象，甚至拿出所谓的检测报告和鉴定证书进一步误导消费者。

专家提醒，镀金镀银饰品经过长时间佩戴磨损后，可能暴露出内层合金材质，进而带来健康隐患。

消费者追求性价比无可厚非，但在选择低价饰品时，一定要小心材质虚标和重金属超标的潜在风险。理性看待价格与价值的匹配，是避免购买劣质饰品、保护自身健康的关键。同时，呼吁监管部门和电商平台加强监督和处罚力度，严厉打击不合格饰品，确保市场上产品的质量，守护公众健康。

文图据新华社微信公众号

央视新闻微信公众号