□ 殷建光
健康是“1”,事业、财富、地位都是后面的“0”,没有这个“1”,再多“0”也毫无意义。学会对不合理加班说“不”,懂得在忙碌中给身心留白,才是对奋斗最负责任的态度。
近日,一则32岁程序员猝死的消息引发热议。据红星新闻报道,2025年11月29日周六上午,32岁程序员高广辉在家突发不适,经抢救无效于当日13时宣告死亡,死因系呼吸心跳骤停,疑似阿斯综合征,即心源性脑缺血综合征。(1月22日上观新闻网)
高广辉的工作轨迹是许多加班者的真实写照。猝死前一周,工作日最早21:38到家,最晚22:47;周末仍在处理紧急任务,浏览器5次访问公司OA系统;即使在医院抢救时,微信里还不断涌入工作消息——“高工帮忙处理一下这个订单”“周一一早有急任务”。这种“全年无休、24小时待命”的状态,早已超越了“努力工作”的范畴,沦为对生命的持续消耗。这里透支的不仅是时间,更是生命的根基。“抗压力”是有限度的,超过了限度,压力就会把生命压碎。
医学数据早已证明,长期熬夜、精神高压会导致心血管疾病风险激增,而阿斯综合征的突发,往往与过度疲劳引发的心律失常直接相关。劳动者不是永动机,身体的预警信号从不应被忽视:或许是持续的头痛,或许是莫名的心悸,或许是难以缓解的疲惫。这些信号背后,是身体在呐喊“需要休息”。
这起悲剧撕开的,是企业发展与员工福祉之间的严重失衡。部分企业将“加班文化”奉为圭臬,把“连轴转”当作敬业标杆,甚至形成“不加班就是不努力”的畸形评价体系。他们看似赢得了短期业绩,却在透支最宝贵的人力资源——高广辉作为部门经理,兼具技术能力与管理经验,这样的人才消亡,对企业的损失远非短期效益所能弥补。更深远的是,当“用命换业绩”成为潜规则,企业会失去员工的信任,社会会质疑其价值观,最终在声誉崩塌中丧失长远发展的可能。这里失衡的不只是劳资关系,更是发展的逻辑畸形。
员工从来不是“可消耗的生产资料”,而是企业发展的核心力量。真正的企业竞争力,不在于榨干员工的每一分钟,而在于通过科学管理提升效率,通过人文关怀凝聚人心。那些尊重劳动法、推行弹性工作、建立健康监测机制的企业,往往能收获更高的员工忠诚度与创造力。例如,有的企业实行“强制休假制度”,有的设立“健康基金”为员工提供定期体检与心理咨询,有的通过数字化工具优化流程减少无效加班。这样的工作,反而能激发员工的潜能,让员工在劳逸结合中,实现人生的价值。我们应该牢记,企业与员工不是对立的“零和博弈”,而是共生共赢的命运共同体。
当然,悲剧的发生,也折射出劳动者权益保障的薄弱环节。尽管《劳动法》明确规定“每日工作时间不超过八小时,平均每周工作时间不超过四十四小时”,但现实中,“996”“大小周”仍在不少行业盛行,加班费落实难、劳动监察取证难等问题依然存在。监管部门需要更主动的介入:对超时加班企业加大处罚力度,建立“过劳预警”机制,畅通劳动者维权渠道。唯有让法律长出“牙齿”,才能遏制企业的短视行为。
其实,现在缺位的不只是监管,更多的是社会的共识。对每个职场人而言,更需要树立“健康优先”的意识。奋斗值得赞美,但以牺牲生命为代价的拼搏,本质上是对个人与家庭的不负责任。就像高广辉,他或许想通过努力给家人更好的生活,却最终留下无法弥补的伤痛。健康是“1”,事业、财富、地位都是后面的“0”,没有这个“1”,再多“0”也毫无意义。学会对不合理加班说“不”,懂得在忙碌中给身心留白,才是对奋斗最负责任的态度。
高广辉的悲剧不该只是一则新闻,而应成为改变的契机。企业当回归“以人为本”的初心,社会当筑牢“生命至上”的底线,每个劳动者当守住“健康第一”的原则。唯有如此,才能让奋斗者不再被加班压垮,让职场荣光不再需要生命兑换,让每个努力奔跑的人都能看到属于自己的长远未来。也只有这样,企业才有未来,发展才有精彩。


