□ 苑广阔

当家里的大物件到了“退休”的时候，你会选择“以旧换新”，还是直接扔掉旧的，购入新的？当“以旧换新”“国补优惠”不断推出，不少消费者将目光投向了旧家具。然而，许多人在付诸行动时却发现，新家具进门易，旧家具出门难，很多时候是扔旧的比买新的还难。（7月30日《成都商报》）

当崭新的家具家电“欢欢喜喜”进入家门，那些被淘汰的旧物却成了令人头疼的难题。从上海林女士的八成新橱柜无人问津，到北京李先生为处理旧坐便器额外支付200元，再到陈伯伯因搬运困难而放弃换新洗衣机，群众种种遭遇背后折射出城市大件垃圾处理体系的明显短板。在“以旧换新”政策不断推出的背景下，如何让旧物有尊严地“退休”，已成为提升城市治理水平的重要课题。

大件垃圾处理难，难在标准缺失与责任模糊。当前各小区物业收费标准不一，清运过程不透明，居民与物业之间互生嫌隙。更深层的是制度设计的缺位——大件垃圾既不属于一般生活垃圾，又与建筑垃圾有所区别，却长期被简单归类处理。这种“三不管”地带的存在，导致居民要么支付高昂的清运成本，要么选择偷偷丢弃，造成“床垫现身绿化带”的治理困境。某物业经理坦言清运成本包含多项费用，但业主总怀疑“中间赚差价”，这种互信缺失恰恰反映了制度规范的不健全。

破解这一难题，需要构建全链条的责任体系。首先应明确“谁生产谁负责、谁销售谁回收”的原则，将大件垃圾处理成本内化到商品价格中。商家在销售时就应告知消费者回收方式和相关费用，如同电器电子产品处理基金一样，建立家具家电回收处理基金制度。其次，社区应搭建旧物交换平台，让尚有使用价值的物品流动起来。上海某社区开展的“旧物置换市集”就成功让30%的大件物品找到了新主人。最后，政府需制定专门的大件垃圾管理办法，统一清运服务标准，建立公开透明的收费机制，让居民“心里有底”。

大件垃圾治理更需创新思维，变废为宝。因为大件垃圾处理不仅是环境问题，更是资源循环利用的重要环节。实际上，很多旧家具稍加修复就能重新使用，直接粉碎填埋太可惜了，所以政府应鼓励建立区域性的大件垃圾分拣中心，培育专业的拆解再利用产业，让资源真正循环起来。

当有关部门为居民解决“最后一米”的搬运难题，当废旧物品有了合理的去处，当资源循环成为社会共识，“以旧换新”才能真正释放消费潜力，绿色生活方式才能落地生根。大件垃圾处理看似小事，却关乎千万家庭的获得感，考验着城市精细化管理的能力。唯有政府、企业、社区、居民共同参与，才能构建起便捷高效、公平合理的大件垃圾处理体系，让现代生活少一些无奈，多一些从容。