本报评论员 张大升

    对“带走”厕纸的不文明行为没必要去谴责和苛责，口诛笔伐可以逞一时之口快，但并不会促进文明习惯、文明素质的养成和提升。

    当下，昆明正在推进爱国卫生“7个专项行动”，其中之一是“扫厕所”。据昨日本报报道，目前主城8区1300余座公厕已经完成厕纸、洗手液、香薰的安放。可是，问题来了：“经过各区近段时间工作情况反馈，部分市民在如厕后大量带走厕纸、洗手液的情况时有发生，各区均存在厕纸、洗手液消耗量巨大，长时间维持困难较大。”

    给公厕配备免费厕纸，让方便变得更加“方便”，也是人性关怀和社会文明进步的一个体现。然而，公厕内的卫生纸、洗手液被多用多占被带走，“白拿白不拿”，内心隐秘的角落里隐藏着一个个“小”，对他们而言，不顺手多拿点就是自己吃亏，文明不如占便宜来得实在。官方“带走”的说法非常含蓄，听得出来对这种行为不忍批评。

    据说有老外写的中国旅行指南里有一条是：上厕所记得自备手纸。这条指南让无数国人感到“扎心”。如厕后大量带走厕纸的情况，让厕纸成了一张“试纸”。往小了说，是少数人的不文明行为让多数人买了单；往大点说，这张“试纸”的背后是一条条拖了文明的后腿，测试出有的市民与文明的要求还有一段长长的距离要走。当然，这种现象并非昆明独有。曾有新闻报道，在北京天坛公园厕所，有老人专门早上跑到厕所取纸，整包整包往家里拿；在上海静安区一个公厕试点免费提供手纸的半年多时间里，如厕者每次如厕使用的卷筒纸长度平均为1.6米。

    下一步，昆明还将加快公厕新改建任务，确保年度完成率达到100%。也就意味着，还将有更多免费的厕纸、洗手液等配备在公厕内。可想而知的是，被带走的问题将一如既往地存在，而且在今后一段时间内将一直延续下去，“长时间维持”的困难将会更大。

    对“带走”厕纸的不文明行为没必要去谴责和苛责，口诛笔伐可以逞一时之口快，但并不会促进文明习惯、文明素质的养成和提升，因为这是文明成长过程中必须付出的代价。

    我理解，“长时间维持”的困难大，大就大在对财力是个不小的考验，但不能也不会因为这个“大”而取消免费厕纸。倘若因为免费厕纸被“带走”就简单粗暴地取消，一人生病，其他人跟着吃药，不是进步而是退步。

    城市管理是一个精细活儿。对有的市民而言，要指望某一天如厕不“带走”免费厕纸是不现实的，因为，文明的养成不是一蹴而就和自然而然就形成的。在这样的情况下，城市管理方就有大量的工作要做，比如更智慧更精准的公共管理制度设计，以此去倒逼公民自我约束和自我管理。

    事实上，大部分发达国家的公厕很早就普及免费手纸，能坚持下来很重要的一点就是管理的智慧化。比如，有的公厕将厕纸放在一个特别设计的盒中，只要拉出30厘米左右就会断掉，有效避免一次性拉好几米甚至被整卷拿走。美国有的公厕的手纸则带有特别颜色，如果大量拿走使用，很容易被人发现贪小便宜，尴尬可想而知……

    “不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”从点点滴滴的小事做起，积小步为大步，积小能量为大能量。量的积累必然带来质的变化，文明的养成和提升亦是如此。

    提升，是一种升华，也是一种路径。文明可以让时间更有价值，时间则可以让文明得以提升。多一点耐心，正视我们存在的文明的“短板”，给文明成长更多的时间，不也正是我们这个社会该有的文明风度吗？