□ 孙小婷

如果有陌生人添加你为好友，然后发给你几个文件夹，里面全是个人信息，有通讯录、私密照片、手机里的工作文件等重要内容，你是什么感受？

近日，有媒体报道，遭受网络诈骗的曾敏（化名），就经受了这种成为“透明人”的恐惧。对方威胁称不给钱就泄露全部信息，她半小时内给对方转了十几万元。就在她被诈骗的两天前，2月12日，45亿条个人信息泄露的消息在网络上流传。这些数据主要为网购用户的个人快递信息，包括真实姓名、电话与住址等信息，并且出现公开查询渠道。

如果说，以往人们感到自己的隐私被泄露、成为商家精准营销的对象时会不厌其烦，那么近日曾敏的遭遇，则向人们充分展示了网络隐私泄露的危害——成为滋生网络犯罪的温床，使人们的财产和心理都遭受极大的伤害。据最高人民法院有关部门负责人介绍，19.16%的网络诈骗案件具有精准诈骗的特征，极大地提高了诈骗得逞的可能性。

在互联网高度发达的今天，网络生活的安全感正逐渐成为每个人的“刚需”。正如美国互联网研究者凯文·凯利在1994年出版的《失控》一书中预言的，“在所有的东西都相互联结在一起的世界，联结、信息都非常便宜，贵重的反而是隔离、反信息”，这个隔离指的就是私密性。

当隐私成为一种定价销售的商品，在一些社交软件或者暗网中进行交易，而且每个交易群组里都有上万人参与，平均每十秒就有一个新用户进群的情况下，保护个人数据资产“不在网络上裸奔”，让互联网真正成为“信任之网”，显然成为当下互联网健康发展的重要议题之一。

若想让隐私泄露的风险以及与隐私泄露有关的违法犯罪数量降低，法律和技术缺一不可。我国对公民个人信息保护力度不断加大，《民法典》《网络安全法》以及保护个人信息的专门立法《个人信息保护法》等明确了对个人信息的法律保护。

可以明确的是，在外网上进行个人信息交易的行为，属于侵犯公民个人信息罪的范畴，“情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。

但由于网络生活中数据权利的让渡无法避免，网络隐私非法侵犯也可能“无孔不入”，在规范互联网数据使用、针对泄露数据的企业和个人进行严厉惩罚的同时，对泄露造成的个体财产和人身伤害如何赔偿、谁来赔偿的问题，也亟需思考。

网络数据一旦泄露，便很难追回和溯源，如何评估不同类型隐私数据对个人的价值，如何通过技术手段监管数据传播路径和隐私交易行为，从而界定相关方的责任和权利，都是复杂但值得推进的议题。据光明日报微信公众号