□ 本报评论员 龙宇丹

据澎湃新闻报道，20世纪50年代，我国近现代收藏大家庞莱臣的后人曾向南京博物院捐赠了137件（套）古代珍贵书画，其中最知名的就是明代仇英的《江南春》图卷。让庞家后人万万想不到的是，60多年之后，这件镇馆之宝竟然出现在今年北京的一场拍卖会上，估价高达8800万元。在庞莱臣曾孙女庞叔令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品作了撤拍处理。

除《江南春》图卷外，经庞叔令一一查验，还有4幅画作不知去向。也就是说，庞家人捐赠的珍贵文物中，共有5件神秘消失。震惊之下，情难自已，庞叔令悲愤地表示，“这件事颠覆了我对博物馆的认知”。

庞家后人无偿捐赠的这批古代书画作品，不仅有着难以估量的经济价值，更凝聚着庞氏家族几代人的拳拳爱国之情。如今，这批国宝级文物却下落不明，甚至流向了拍卖会，这让庞家后人如何释怀，又让公众如何看待国有博物馆的公信力。

12月17日，南京博物院发布情况说明称，报道中提及的5幅争议画作，于1961年和1964年两次鉴定为伪作。20世纪90年代，该院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。声明同时表示，将积极配合该案件审理，深入核查该5幅画作的去向，如果发现当年处置过程中存在违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理。

有回应是好事，但就回应的内容来看，存在诸多疑问之处，说服力有限。根据庞家后人提供的资料，当年捐赠这批书画的时候，有奖状、有证书和收据，严格按规范操作，真迹还是伪作，其实已有定论。几十年之后，突然宣布其为伪作，难以让人信服。

就算是伪作，按常理来说，鉴定过程也应有捐赠者的参与。而按《博物馆条例》和《文物保护法》等规定，“如果确需处置藏品，应当遵循严格程序，并优先考虑让原捐赠人收回”。但庞家后人既未参与鉴定，也没有被通知收回，南京博物院甚至说不清藏品的去向。说假就假，说没就没，这显然不符合国有博物馆的正常操作流程。

无法回避的是，当年鉴定的伪作，为什么会出现在了拍卖会上？拍卖会上的《江南春》图卷与当年庞家后人捐赠的究竟是不是同一幅画？

客观而言，由于年代久远，时间跨度大，很多细节已经很难还原，旁观者也很难作出一个清晰的判断。但种种疑问所形成的巨大信息黑洞，必须深挖到底，给庞家后人、给大众一个交代。藏品不能无故消失，真相更需大白于天下。