□ 陈广江

据潇湘晨报报道，12月3日，有网友反映在当日公布于中国政府采购网中的“竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告”第五项评审小组成员中，5位评审小组成员名字与百度文库“10000中国普通人名大全”前5个名字一致，此事引发网友质疑。

公告中，评审小组成员名单一栏显示：张吉惟，林国瑞，林玟书，林雅南，江奕云。这5位成员的名字与顺序，均与上述百度文库“人名大全”中的内容完全一致。如此荒诞情节，恐怕连编剧都不敢写。

对此，竹溪县政府办公室工作人员表示，将了解情况后给记者回电，但截至发稿记者未获回复。

政府采购，花的是财政资金，关乎公共利益。评审小组的构成，本应是公正、专业、审慎的象征，是防止权力滥用、确保采购质量的关键环节。名单却从网络上的“人名大全”里随手复制粘贴，此举已将程序应有的严肃性彻底击碎。

如此奇葩操作，不仅是对公共资金的极端漠视，更是对监管流程的公开嘲弄。这不禁让人追问：连名字都懒得编造，评审过程又如何取信于人？价值3000余万元的采购项目，其决策基础究竟在哪里？

更令人大跌眼镜的是，最近还有网友反映，在首届“华夏杯”全国书法大赛公示的获奖名单中，大量获奖者的名字与上述百度文库“10000中国普通人名大全”中的名字一致。其中，“成人组特等奖”获奖者名字，就是“张吉惟，林国瑞，林玟书，林雅南，江奕云”。

一个是政府采购，一个是书法大赛，竟然不约而同照抄照搬同一份百度文库“人名大全”，连名字的顺序都不改，真可谓滑天下之大稽。

一个草台班子搞一场书法比赛，骗取报名费，这种涉嫌诈骗的行为在现实中并不罕见。政府采购出现这种荒诞现象，则是一场绝不能容忍的公共事故。

虚假名单能顺利产生并公示于官方采购平台，暴露了监督审核链条的全面失灵。采购单位、代理机构、发布平台，任何一环稍加核实便能发现的低级错误，却能畅通无阻，说明相关环节可能均流于形式。这一事件之所以引发强烈关注，就在于其挑战了公众认知的底线。

名字是假的，那评审过程是否真实存在？专家资质是否合规？采购需求与中标结果之间，是否存在猫腻？这一连串的问号，必须有一个清晰而负责任的回答。有关方面应尽快查明事实、严肃追责，给社会一个交代。无论是市场公平还是政府公信力，都不容如此践踏。

说白了，这种照抄照搬，“玩笑”开得实在太大了。公共资金的使用，容不得半点虚假。评审名单上的每一个名字，都代表着一份责任与信任。唯有以“零容忍”的态度铲除这种恶劣的形式主义造假，才能守住政府采购的底线。